使用ETC扣款，每三年需重買一台e通機，您接受嗎? (第5頁)

S.C.I.製造機

S.C.I.製造機
個人積分：1分
文章編號：28905940

1分

41樓

2011-06-27 23:18

把國道都買下來,
隨便你要規定採用何系統,
不是比較快嗎?
現在地價便宜不用幾兆台幣的!

TommyTT

TommyTT
個人積分：2分
文章編號：28905993

2分

42樓

2011-06-27 23:21

不要裝/不要用,就不會有這些鳥問題.........
給人家賺還要被嫌!!

tikit lover

tikit lover
個人積分：65分
文章編號：28906133

65分

43樓

2011-06-27 23:25

不知道大家有沒有跟小弟一樣的疑問，就是爲什麼電子收費系統要我們買單？省下收費員的薪水最後跑到哪？未來匝道收費後，省下龐大的收費站維護成本到哪？如果說改電子收費政府收入的增加是要由民眾幫忙負擔，那真不知道繳稅養訂下這系統而造成民眾困擾的公務員對不對！還有都說要改計程收費那為何還要修泰山收費站！？？？

650206

650206
個人積分：0分
文章編號：28906226

0分

44樓

2011-06-27 23:28

沒錯我的也一樣,最後就把它拔下來丟到垃圾桶

adarque

adarque
個人積分：301分
文章編號：28906356

301分

45樓

2011-06-27 23:33

peanpean wrote:
回速票雖然古老，但是從沒當機過。

這句最實在，小弟也是回數票的支持者。
至少一個收費車道是一個就業機會。

爛政府，不敢動大財團，要進步，想都別想。

風調雨順國泰民安

tikit lover

tikit lover
個人積分：65分
文章編號：28906416

65分

46樓

2011-06-27 23:35

S.C.I.製造機 wrote:
把國道都買下來,隨便...(恕刪)

現在的國道就是全民的，只是委託由政府管理，不然為何要收費。只是現在的收費員也都是政府找的，那為何電子收費不能由政府做？搞個遠通一堆人報怨！承辦的公務員應承擔一些責任吧！

翔子6516

翔子6516
個人積分：0分
文章編號：28907121

0分

47樓

2011-06-28 0:00

遠通電收應該是為了賺錢才去做ETC吧....
那你不覺得OBU應該要免費使用與永久保固嗎????...

用個有趣說法:
去吃頓飯,餐廳不僅要賺你的錢,還要你買台收銀機來跟自己收錢,
收銀機壞了還要自己付費修理(過保固期)...不覺得很扯嗎???...

另外,機器扣不到錢,為何使用者要負擔損失??...不僅要多花二元的費用,還要抽空去繳錢...
機器是遠傳裝的,機器也是他們的,又不是沒電,測試也沒問題,那是消費者的錯嗎????.....
為何要多付二元???.....非常不合理....

既然說是國家政策,我覺得收一小筆押金,以免機器遺失或使用不當造成損壞,並且提供永久保固...
這才合理...
不然我繳稅讓國家蓋公路,卻圖利特定財團,賺百姓的錢,.....對嗎???........

不肖財團就讓他倒....收歸國有..........

kunthai

kunthai
個人積分：253分
文章編號：28907404

253分

48樓

2011-06-28 0:11

power81810 wrote:
我個人一開始就覺得不...(恕刪)

同感, 不能同意你再多, 支持抵制財團壟斷

henry00099

henry00099
個人積分：60分
文章編號：28907504

60分

49樓

2011-06-28 0:15

抵制使用ETC(雖然很好用公司車上有裝)

應該免費提供用路人使用與必須終身保固才行(人為破壞除外)才值得裝

andychao

andychao
個人積分：4分
文章編號：28908377

4分

50樓

2011-06-28 1:02

政府開始計畫要把高速公路的收費人員都撤掉
改成里程計費
里程計費的話可能也是使用類似ETC扣款感應
那機子還要民眾自己出錢的話是沒有道理的
其實還有一種大家比較容易接受的
應該是以儲值感應卡會比較讓大家接受吧
以長距離RFID感應去做讀取
拿著儲值好的感應卡置放黏貼在前檔風玻璃上方
這樣不是更減少類似ETC車機子成本
也不會像ETC那樣時常扣款失敗
很多國家都採取長距離RFID技術來收費
台灣的ETC使用了好幾年還是沒進步
永遠都在原地踏步