• 18

不裝ETC的真正理由

等到用ETC的人大增後,快速通關的優勢,可能就會打折扣了!!??
嗯!!大家快快抵制使用阿!!
rice7361 wrote:
20年前應該沒有車牌辨識系統吧?
說系統落後的人
請問現在有那個國家可以免用OBU?

我不會去裝OBU
但我會去登記免裝機方案

說白一點現在大家這麼反對ETC
大多都是希望以"哩程計費"的時代晚一點來吧



我反對 ETC 的理由是: 從公眾利益與全民福祉來看, 現行的 ETC 合約廠商甚至是政策完全背道而馳.
我不希望因為我個人想要享受一點點私利, 而間接支持了損害國家利益的不良ETC.

至於"里程計費" 我完全贊成, 使用者付費是理所當然的, 用多少繳多少也是合理的, 高速公路應當讓它作為長途運輸的工具.
同樣的, 也支持"燃料費隨油徵收".
ccchou wrote:
我反對 ETC 的理...(恕刪)


尊重您的看法囉~~

現行ETC有沒有損害國家利益我不清楚
這問題讓監察院去傷腦筋就好

不過徐老闆不討人喜歡是真的
我並不抵制ETC

我有裝ETC且一直在用,心裡很不爽!的原因是在八月份,我非常懷疑我重複繳款,非常不爽!
當時經過ETC時,聽到滴滴正常收費聲,而又收到補繳簡訊
雖然我先繳費處理,但是我很不服氣的明明是兩聲滴滴正常扣款聲(扣款失敗是三聲滴滴滴),卻又收到補繳簡訊
心裡很不爽!
當時更不爽是-----
高速公路的電子看板又一直閃著(﹝駕駛人請注意ETC是否有正常扣款)]廣告---ETC車上機沒有即時金額顯示---無法立刻觀察金額變化--是用高速公路的電子看板廣告自清嗎?
要如何小心有無正常扣款?不是要叫我通過ETC時,為了觀察38元的變化,而雙手放棄方向盤,去把玩車上機?太危險了吧!(手按ETC車上機時才會顯示餘額)

我如何查詢是否被重覆收費?遠通又如何證明他沒有重複收費?用高速公路的電子看板自清--(遠通有要求駕駛人注意ETC是否有正常扣款?是駕駛人自己沒注意?我有發現不正常扣款,還不是一樣要補繳45元,高速公路的電子看板提醒廣告是在「裝肖維」?)


詳情請看
請問大家,你們有經過ETC時,聽到滴滴正常收費聲,卻又收到補繳簡訊經驗嗎?又如何查詢是否被重覆收費?

好可年的小豆芽 wrote:
雖然已經很多人知道了...(恕刪)




這台OBU是紅外線感應, 並不會有"電磁波影響腦作功導致失控"~

請悉知~

白北極熊 wrote:
機子太醜 又要固定在前檔上 機子要上千元

是我不喜歡他的地方

所以免裝機體驗我會去用

時間過了 我就繼續用我的回數票


這樣就是真正中了遠通的計了......
看來這招真得是狠毒啊

不知道這次衝高使用率之後,又要多開幾道ETC專用車道了
很多人從一開始就抵制

但有用嗎?

政府不會護航嗎?

最後還是要用它的OBU來里程計費....

我們只是小老百姓
justine999 wrote:
孩子,事情本來就不單...(恕刪)
我反對的理由是:快被淘汰的技術,居然是在號稱科技島的臺灣被“新推出”!

商人在商言商,沒理由要做慈善事業,所以徐老闆有那附嘴臉很正常。
但至少應該要用“跟得上時代”的產物吧!
這都快變成骨董的東西了,居然還一堆人把它捧上天?

個人支持ETC,也認為是正確的方向,
但加上那台“跨時代”的瀕臨淘汰物,就無法接受了。
etc 應該使用但 應該先辦里程收費方式 ..絕對做得到此方案

現在龍潭又在多開 etc 小車車道 ..
但是對我來說 沒差 因為我使用高速公路時 不塞 那一條都沒差,

塞車時 也 那一條都沒差,
whiteme wrote:
雖然也很度濫但是可以...(恕刪)


都很有道理..
但是 我一趟路台北到台南 這省下來的油錢 是非常可觀的...
而且 我的E通機早就已經退還給我了 很醜 很爛 很鳥 都是很棒的拒絕理由
我是不想跟我荷包過不去
公共工程爛 不是一天造成的 革命會比較快一點....
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?