cct0322 wrote:反遠通的人是不是都有...(恕刪) 反遠通的人是不是都有被害妄想症阿那麼多的"假使怎樣"大大你這兩句下的還真好。我也很討厭徐胖子,但是etag是個好東西,它無法讓人完全滿意,但與其還在用傳統收費方式,那實在不是一個進步的國家應有的表現,我絕對贊成高速公路計程收費,使用者付費是未來趨勢,傳統的收費方式是無法實現這理想的。
bioer wrote:上天保佑你使用ETC...(恕刪) 人家都說 etag放家裡都能成功扣款了,有甚麼好擔心的,萬一沒儲值還有補繳的機會,有沒有儲值,上網看一下就知道了,會來這裡罵 etag的人,上網都沒問題。7-11的東西貴的要死,還不是每天生意興隆,為什麼?不就是人貪圖方便而已,難道也要大家一起抵制7-11。電子收費不就貪圖個方便而已,省的拿錢拿回數票去摸摸手。
小黃狗的春天 wrote:反遠通的人是不是都有...(恕刪) 難道儲值要繳手續費是妄想啊?那麼多人扣款失敗被催繳也要手續費也是妄想啊?這手續費收的名不正言不順也是妄想啊?宋乃午因ETC案被抓去關也是妄想啊?有人收錢,沒人送錢,也是妄想啊?這麼多的事實全說是妄想,到底誰才在妄想啊?
GDC1 wrote:難道儲值要繳手續費是...(恕刪) 當然是你再妄想啊!高速公路休息區就有遠傳門市,總會去尿尿吧!順便去儲值,去7-11儲值是7-11收手續費,去人家店裡吹冷氣看雜誌,收點小錢不為過,方便嘛!每天上網閒逛,上網查個儲值剩幾元不花你10秒鐘也不願做。幫你做個超聯結好了 http://www.fetc.net.tw/portal/ 網頁左邊-帳戶查詢最後送你徐胖子最雇人願的那句話:嫌貴就不要買。現在收費站又不是只剩ETC車道。萬一徐胖子被罰錢那也是他活該,但不可抹煞ETC帶來的便利性,與未來計程收費的公平性。
很不幸,很多的假如,如果,都是真的,由其是在遠通的經營下,很多的不可能也都成真了,等著看吧,等到事情成定局,誰都管不住他,儲值手續費要多少就隨他,扣款失敗手續費也隨他訂,而丷上屬丷(好像改下屬比較貼近事實)高工局只會出來說契約並未規定,遠通合法,會做道德勸說之類於事無補的話
不反遠通就是愚民?短視近利?目光短淺?任何東西都可能有瑕疵但有必要反成這樣嗎?還是說汽車"可能"會故障所以我都不要開車啦我都只騎馬,因為都不會故障BMW , BENZ, 一定是奸商,勾結否則賣這麼貴,怎麼可以有故障的情形....吃像難看手機"可能"會故障所以我都不要用手機啦我都只用飛鴿傳書,因為都不會故障apple, HTC, 一定是奸商,勾結否則賣這麼貴,怎麼可以有故障的情形....吃像難看相機"可能"會故障所以我都不要用相機啦我都只用畫畫的,因為都不會故障SONY,NIKON 一定是奸商,勾結否則賣這麼貴,怎麼可以有故障的情形....吃像難看