suan2289 wrote:
為反對而反對的人,總是有一段的理由在反對..
那天就叫!
天呀! 為什麼用了E-tag 不會定位呢?
這東西失敗率又沒有這麼高..
請問樓主, e-tag 失敗率很高嗎?
那不就結了.....(恕刪)
剛剛心頭一振果然有人呼喚我
eTag目前未失敗前面有回答過可以爬爬文
不論1元5元都是大家血汗錢
沒有理由因為遠通規劃的儲值與繳費方式不便
卻由百姓負擔後果
交通公共事業的利益因該歸屬於人民而不是財團
suan2289 wrote:
抱歉一直都是人民的,...(恕刪)
suan2289怎麼回答一直鬼打牆
說得有點泛政治化
好像擔心遠通倒了會沒工作似的
小弟發文純粹是eTag使用後的心得
就最基本的儲值繳費方便性及手續費問題
提出看法
想不到這麼快就蓋起大樓來
肯定遠通目前才執行上有很多問題
你應該將儲值繳費方便性及手續費這基本問題
向老闆徐胖胖報告
並提出有效的解決方案
才是稱職好員工之道
taylor_yang wrote:
suan2289怎麼...(恕刪)
說的太好了!
大家都只是一個想法，集思希望這未來的e-tag可以更便民!
但卻..........?
都是既定要全面施行的政策，人民不能有選擇更好的方式嗎?
依行動電話繳費方式就是可以免去預繳500元；當然你是高速公路大戶，你要儲值5000那也是個人的問題!
但預繳500元對大部分人而言，是個不實際的作法!
假設一台不上高速公路的車，你會要去預繳500元嗎?
如果是我，我肯定是不會的!也不會去辦e-tag!好膽政府就開罰我!
我不上高速公路不使用，為何要遵從使用者付費!
如依行動電話繳費方式，則更有使用者付費之精神!
另外e-tag黏貼處，難道不能貼天窗嗎?會感應失敗嗎?
沒天窗的，當然無可厚非就是貼前檔玻璃及大燈處；但有天窗的車型，不能選擇黏貼天窗嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X