我是在石碇服務區左側男廁第一個小便斗上貼的標語看到的.
是真的嗎?
ps.昨天中午從宜蘭回台北.頭城回數票&找零車道沒甚麼車,ETC車道可排了1公里的車.
評分
拍郎 wrote:
不行...(恕刪)
看來之前貪圖方便支持徐老闆是錯誤的
紅外線機除了體積大 要裝電池之外
其實對最關心的扣款問題
個人覺得反而是最放心的
有沒有扣款成功
當下馬上知道
餘額也可以馬上查詢
不像eTag還要上網才能查詢
而且資料也不是即時的
當初網站還說得很好聽
"雙系統"
說什麼全世界只有少數廠商跟遠通有這樣的能力
(這段應該已經撤掉很久了 但真的曾經這樣標榜過)
結果咧
真是笑話
高工局趕快罰款吧
廠商投資錯誤不能抵扣罰金的
Harvey, Hearty, Happy, Honey~
評分
評分
還有一個問題....林口回數票收費道的路面可以整修一下嗎!?
路面顛簸程度比拉力賽路面還經典，
如果是技術性逼用路人改ETC，
就直接說明吧!不要搞小動作。
順便請教其他收費站路面有故意路面顛簸難行的嗎>?!
neil1223 wrote:
突然想到一個問題:
如果車子在國道上發生事故 或故障 被上拖車後 經過感應點 etag會不會繼續扣款?
因為如果是OBU 還可以收起來
在前檔的ETAG因為車子被載 又被重複扣款~~...(恕刪)
評分
評分
toilette1982 wrote:
不經過抵制，會從黑金剛變成OK蹦嗎?
但是既然車牌辨識系統是可以用的，我幹嘛貼OK蹦?
這種基礎建設還委外經營，就感覺含有奇怪的利益關係，該罰的不罰，甚至政策還隨之起舞
已經裝的那還來關注我們這些不裝的有何意義?目前你們過站就少點車去擠
還是公司要求你們上01來洗腦跟漂白?...(恕刪)
評分
lcc-1 wrote:
toilette1982 wrote:
不經過抵制，會從黑金剛變成OK蹦嗎?
但是既然車牌辨識系統是可以用的，我幹嘛貼OK蹦?
這種基礎建設還委外經營，就感覺含有奇怪的利益關係，該罰的不罰，甚至政策還隨之起舞
已經裝的那還來關注我們這些不裝的有何意義?目前你們過站就少點車去擠
還是公司要求你們上01來洗腦跟漂白?...(恕刪)
100分100分100分100分
說得太好了
我現在都抵制上高速公路
只開省道 省道不用錢又可以開很快
拒絕和無良財團 有任何瓜葛
不裝etag 開上國道還是要付服務費給遠通
要就學我有骨氣 不開國道 抵制萬惡財團
要抵制就要有決心 不要半調子
用車牌辨識 遠通一樣會抽服務費
請支持全套的反遠通 拒上國道
評分
chungjeter wrote:
不裝etag,將來電子收費,在繳費期限內;去便利商店交費每筆要多給5元的服務費嗎?
我是在石碇服務區左側男廁第一個小便斗上貼的標語看到的.
是真的嗎?
ps.昨天中午從宜蘭回台北.頭城回數票&找零車道沒甚麼車,ETC車道可排了1公里的車.(恕刪)
http://www.freeway.gov.tw/Publish.aspx?cnid=1904 這有(未來國道計程收費方式說明)
注意(用路人無額外負擔)這一條文。
評分
評分
內文搜尋