日罰50萬發威 遠通妥協

babybike wrote:
是的, 就是只有這種水準, 可悲的是這樣的水準還是經過特特特低錄取綠的國考來的....

東風起瘋 wrote:
這次！就是這次！不能在姑息了！不能再蒙上眼睛當作看不到！不能再摀住耳朵當作聽不到了！
是該站出來的時候了！

是不要用三星 iphone 手機的時候了,
不要去徐董的sogo

你今天不行動,
明天就要當台勞, 被繼續欺負,


我這樣水準有沒有更高?

yhcheng wrote:
或許以後有人會比照"萬曆十五年"風格，寫壹本"民國100年"
第壹頁應該會這樣寫，
"中華民國100年六月 三十日，交通部發佈新聞稿:為了配合政府E化政策，高速公路全面進入計程收費，實現收費政策之公平性，遠通公司已於100年6月29,。。。。。。
那時高公局局長是曾大仁局長，交通部長是毛治國，行政院長吳敦義，總統馬英九"

然後作者開始往前追朔這這個ETC案子的得標過程，競標者，歷任的總統，行政院長，交通部長，如何做出處理。
寫到前總統壹家的事。
應該也會寫到壹群人不用E通機(刁民，在叫你們啦，開玩笑啦!)。
這句嫌它貴不要用，應該也會被寫進去。
希望也會探討到扣款失敗，就是我啦(這個 刁民，我來當)。
也會寫到，國三走山事件，高公局所扮演腳色。
再寫到現在。
高公局是如何決定不罰遠通電收三千萬，是誰批的公文，是引用哪條法令來依法行政。
而對扣款失敗車主晚繳，該收的手續費，倒是沒有被少收過!!
遠東集團總裁，說他的:E通機是是在做公益。也會被寫進去!!
在交通部高公局宣布新聞稿之前，現任總統宣佈了他的2012副總統候選人名單。
而這時剛好是繳交汽車燃料稅的時期，和再過不久要舉行總統大選，天氣很熱，車主火氣很大。

我會不會想太多?
應該很精采!!

按照大清律例，幻想壹下壹本小說的 內容，應該不犯法吧?各位大人?

rogerslee wrote:
相對於工讀生說的, "支持遠通就是支持國家政策", "哪有工程沒問題"
就讓我想起這篇文章, 以及明朝晚期如何逐步走向滅亡 ...(恕刪)