討論群組

88

不太懂大家為什麼這麼討厭eTag

badrussell
個人積分：51分
文章編號：48234389

51分

421樓

2014-01-14 20:12

官商勾結不干你事，說得真好

可見樓主不瞎，不聾，不笨

只是很自私而已，火燒森林如何，又沒燒到你，是吧!

百分之九十以上包括我在內都期待電子收費

甚至不要免費里程

只是不希望只用一點點小折扣

就出賣了僅剩的靈魂與智慧

也許有朝一日當你不再順風順水

為公家或官員所迫害時

週遭不會有人說，

官商勾結又如何

哇係小羅

jshuihong
個人積分：54分
文章編號：48234396

54分

422樓

2014-01-14 20:13

唉~就是有這種搞不清楚狀況的人
還在沾沾自喜

ryanku

ryanku
個人積分：786分
文章編號：48234436

786分

423樓

2014-01-14 20:16

其實樓主某些論點我還蠻認同的, 比如退etag這件事, 我也認為無助於事, 因為只要要走高速公路, 就要付費給遠通, 跟有沒有etag沒甚麼關係, 沒有etag, 繳費還要5塊手續費, 看看每次帳單才幾十塊, 5塊可是佔很大的比例, 這在低利橫行的時代實在是很刺眼的一筆錢

但官商勾結的確也令人厭惡, 所以我倒覺得另一版說的, "不退,但撕掉etag" 讓遠通增加車牌辨識的工作量應該是比較可行的做法, 看能不能因此癱瘓遠通的辨識系統, 我應該會採用這個方式來抗議

dadiansam
個人積分：1分
文章編號：48234445

1分

424樓

2014-01-14 20:16

怎麼還是有人認為反遠通就是反ETAG
怎麼看都是一個大弊案
東西是好的
過程怎麼爛都沒關係嗎?
而且結果也是一樣爛
所以沒人討厭
而是對官商勾結與政府無能跟財團囂張
非常反感

lkk120388
個人積分：5分
文章編號：48234456

5分

425樓

2014-01-14 20:17

拉散鬼兼苔溝

orz

orz

orz

blink_blink21 wrote:
陳建州名言態度...(恕刪)

拉散鬼兼苔溝

無賴漢
個人積分：186分
文章編號：48234467

186分

426樓

2014-01-14 20:18

火鈴羊 wrote:
大家不是對etag有...(恕刪)

我是對徐董有意見

我說徐旭東你啊~阿不就好棒棒~

黑夜裡的瑩火蟲

黑夜裡的瑩火蟲
個人積分：2分
文章編號：48234524

2分

427樓

2014-01-14 20:22

因為鄉民不只喜歡看熱鬧
更喜歡以訛傳訛

偏偏01太多正義哥
又膽子小
跟這罵準沒錯的

西瓜要挖大邊

y2kplus

y2kplus
個人積分：484分
文章編號：48234540

484分

428樓

2014-01-14 20:23

哪一天被拆房屋,就不要期待人民幫你一把,因為當初你也是旁觀者看著受害者沾沾自喜...

Hulihing

Hulihing
個人積分：5分
文章編號：48234547

5分

429樓

2014-01-14 20:23

ycw0935 wrote:

非常認同開版大的論點,
雖然很多人不認同,但我還是支持eTag的便利性....(恕刪)

我真的不知道有貼eTag跟沒貼的便利性差在哪？
求賜教！

phila

phila
個人積分：140分
文章編號：48234551

140分

430樓

2014-01-14 20:24

請問樓主對日月光偷排放廢水感覺如何？
毒澱粉事件感覺如何？
棉籽油？

可能都不甘你的事吧？

免責聲明：本文所載資料僅供參考，並不構成投資或人生建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

88

X

X