fire basara wrote:儲值的意思是 人...(恕刪) 預繳給悠遊卡公司,悠遊卡也有信託保障說存進去的錢不會被捲款落跑.......結個婚,婚紗公司收了定金,或健身房惡性倒閉或易主,影響所謂終生會員權益,才比較可惡吧....講到這裡,誰不會貪小便宜,終生會員就給他刷下去就對了....不是嗎?
這是蘋果日報的新聞,看了真是令人生氣:2012年05月16日16:00交通委員會藍綠立委不滿eTag免費只到計程收費前,......計程後eTag要花錢買,通行費卻打9折由國庫吸收,要求取消折扣或eTag繼續免費。-----如果報導屬實,那就太離譜了!遠通要提高裝機率促銷通行費打九折,其實自己一毛都沒有少賺,而是由交通部拿國庫的錢補貼!!!交通部真是遠通的換帖好搭擋,拿全民的納稅錢幫遠通促銷,就是要力挺遠通到底。遠通要衝高裝機率,就應該自己想辦法,否則當初是憑什麼標到ETC案的?遠通做不好就換別家,政府也可以自己做,為什麼政府還要貼錢,非得給遠通做?遠通左手拿政府的錢做促銷,右手拿人民幾百億的儲值金去投資做生意,還對民眾徵收各種手續費,罰款,天底下的好處都給他佔盡了。當然,政府與遠通的醜態,大家也都看盡了。人民是輸家,遠通是贏家,至於政府在這件事到底扮演何種角色,大家自有公評,還是一句老話,etag就是不貼,絕對不貼,繼續看看這個令人失望的政府和貪得無厭的遠通,還有什麼驚人之舉。