• 79

etag就是不貼


gcbug wrote:
手續費???誰叫你要...(恕刪)



我如果到木柵休息站撒尿的話 請問在木柵休息站的那裡儲值?

fire basara wrote:
儲值的意思是 人...(恕刪)


預繳給悠遊卡公司,悠遊卡也有信託保障說存進去的錢不會被捲款落跑.......

結個婚,婚紗公司收了定金,或健身房惡性倒閉或易主,影響所謂終生會員權益,才比較可惡吧....

講到這裡,誰不會貪小便宜,終生會員就給他刷下去就對了....不是嗎?

mctuka wrote:
如果有一天 eTag 無法辨識到, 多罰我每筆+$50...(恕刪)


遊戲規則都沒在看的,建議還是別裝
建議多爬爬有關e-tag使用的規範

錢真的有這麼好罰嗎?
哈~~
成本本來就該他自己吸收,因為他又在賺壟斷事業的錢,繳給政府就算了,為啥要給他賺,過路費收這麼多我不信政府沒錢作
太久沒看新聞了,ETC要改了?

車牌辦識不是就可以了.

上班~上班~
這是蘋果日報的新聞,看了真是令人生氣:

2012年05月16日16:00

交通委員會藍綠立委不滿eTag免費只到計程收費前,......計程後eTag要花錢買,通行費卻打9折由國庫吸收,要求取消折扣或eTag繼續免費。

-----
如果報導屬實,那就太離譜了!

遠通要提高裝機率促銷通行費打九折,其實自己一毛都沒有少賺,而是由交通部拿國庫的錢補貼!!!

交通部真是遠通的換帖好搭擋,拿全民的納稅錢幫遠通促銷,就是要力挺遠通到底。

遠通要衝高裝機率,就應該自己想辦法,否則當初是憑什麼標到ETC案的?

遠通做不好就換別家,政府也可以自己做,為什麼政府還要貼錢,非得給遠通做?

遠通左手拿政府的錢做促銷,右手拿人民幾百億的儲值金去投資做生意,還對民眾徵收各種手續費,罰款,天底下的好處都給他佔盡了。當然,政府與遠通的醜態,大家也都看盡了。

人民是輸家,遠通是贏家,至於政府在這件事到底扮演何種角色,大家自有公評,

還是一句老話,

etag就是不貼,絕對不貼,

繼續看看這個令人失望的政府和貪得無厭的遠通,還有什麼驚人之舉。



支持支持

官商勾結的醜態有夠難看!

520一定要上街頭嗆聲!
既然徐老闆要退出台灣,
而且我嫌貴不買,
政府又一直給遠通做,
全台只有他一家會嗎?還是官商...
所以不裝 +1.
財團的力量很巨大,有政府掩護的財團更可怕,人民的力量很微弱,如果給個一二元,給你快一點點。財團就能予取予求,那麼小老百姓真的很可憐,連最卑微僅存的力量,都被幾塊錢就收買了。
網路上我看不到您,但我會在我的回應留言中看到我自己。
同意+1

搞不懂..這一定穩賺的生意為啥要給財團賺??
真的很不削..
  • 79
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 79)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?