為什麼提到宇通, 這些人就開始叫了
我們不禁要問宇通不能提嗎?
難道這不是歷史的一部份, ETC的風風雨雨不含力霸的王又曾嗎?
二個大樓, 除了公義最重要這個訴求很明顯外,還有什麼
那麼王又曾的落跑,公義向誰求呢?
再看看這個遊行
請問人民的權益在呢? 有提到嗎?
你們連署有降價嗎?
整個ETC的抗議遊行,一切的一切都以宇通的公義最重要
我們不禁要問: "國家的接收, 有比較便宜嗎?"
當然這100人再次給了一個問號... 用力再問回來, 國家的接收沒有比較便宜嗎?
奇怪!又不是我在搞遊行抗議..
反正先推倒遠通,大家再分餅
讓人不禁的懷疑, 整個遊行都是為了宇通發聲..
完全呼應這個訴要
"為宇通爭公義, 交通部不公偏袒遠通, 國家接收,各家廠商分餅吃"
再看看活動的立委MVP ,
是李鴻均, 正是當年提議砍掉國家預算的人..
cigs wrote:
違約都不用被罰錢了?
為什麼要罰錢,不是都和解了.....
難道..
又一個人弄不清契約和法令的差別
也拜託,要抗議前也先弄清這之間的差別
不要搞笑了
去交通部,還被人家踢回來
抗議了半天,原來是對法令不了解...天呀!.......
cigs wrote:
如果以後公共公程的包商都有樣學樣，拿一個不優的案子先搶標，得手後再上下其手予取予求，你的納稅錢難道永遠讓大官爺兒們揮霍不完
拜託
我覺的這個遊行才是精心設計
宇通落選了, 叫國家接收, 等到國家接收,又再重新發包..
這些微派立委可高興了
加上抗議的訴求不清不楚
至於予取予求問題
你也想太多了.等你的過路費漲價時, 再來抗議好了
今天換宇通這個問題就解了嗎?
再說
今天又不是高速公路經營權出售案
不過是個電子收費外包分期付款, 現在一次3.4 元.. 請問要要怎麼予取予求
如果改國家接收,更慘,一次付清, 16億工程款, 什麼長期短期
難道可以分20年繳嗎? 而且還請自己收..
紅外線成功率又高,又好用,也的確達到它的目的
OBU 機子又免費..
再說奇怪!..那個企業不想賺錢..
真的搞笑了..
內文搜尋
從 APP 打開
X