suan2289 wrote:
以上
不知
那你改用遠通影辨識好了,不要貼遠通e-tag
連 Suan大大都知道影像辨識比E-Tag好 ^.^ 真的很開心
小弟正如大大所說... 裸奔中
怎麼做?? 很簡單....只要把車上的 E-Tag撕掉不要擺在車上就好
沒有 E-Tag上身
車車變得乾淨沒有張貼紙醜醜的檔在前檔或是大燈......
而且感覺 電磁波真的比較不會感應到
唯一就是藍光.....
不管是否 E-Tag用戶都要被閃......不是很舒服...
suan2289 wrote:
不會啦!
現在A大發起改用影像就ok了
看你說的這麼神, 不貼e-tag 好像就有 第三公正單位來監督?
結果
還不是遠通的系統.. 好好笑喔..
馬上不官商勾結... 讚..
suan2289 wrote:
竟然
貼不貼都一樣, 都官商勾結...
奇怪了!
在那邊扺制e-tag ... 選用影像
還不是遠通的電子收費系統
怪了....
怎麼有人這樣子扺制的...
1. 改用影像 並非小弟發起的....但是小弟使用之後感覺很好所以大大推廣..
2. 不貼e-tag 不一定就有 第三公正單位來監督....
但是肯定可以增加遠通成本.....不讓遠通爽爽躺著收錢
3. 遠通的前一代初期投標確實有弊案發生...也有判刑....
徐老闆送SoGo禮券給珍姐也是事實.....只是無罪....
老子有錢沒事送個禮券有啥關係? (錢是哪裡來的??????)
所以....不喜歡這種綁死...奪取民脂民膏...還是爽爽躺著奪取的做法....(錢就是這樣來的.....)
4. 影像辨識的成本與E-Tag相比來的高很多,可是對於用路人來說...是一樣的
因此不用給遠通爽爽躺著收錢.....希望能夠增加就業率....
5. 中華民國台灣不是只有這一個弊案...可是大大不也是還是要繳稅給國家
請問大大如何抵制國家繳稅???????
所以在體制內...玩起不同的遊戲.....就是這麼簡單.
找出可以讓遠通改進的點.
當國家已經被淪陷了....就剩下成本...增加遠通的成本支出...才會痛到想要改善.
最起碼不會爽爽躺著收錢.....
以下為最基本的遠通應該負擔的
1. 所有超商免手續費 (遠通直營的服務點不足...不可以收手續費..更何況收手續費未必合法)
2. E-Tag 貼紙應該1年可以免費服務更換一次. (都已經爽爽賺了...還差那一張貼紙嗎?)
3. 遠通應該提供10年免付費專線.(在更改為ETC時竟然只有高公局的 1968免費專線??? 遠通到今天為止都還沒有免付費專線.)
4. 預約用戶(VTP) 也應該給予九折優惠 (依法與立院決議執行)
5. 掛號通知應該 依法 給予通行明細
6. 打九折計算應該不要先四捨五入再打折...應該直接依價格打折計算
7. 盡速解決收費員問題
隨便列都有這麼多應該做到而未做到的.......
謝謝
