• 11

為什麼收費站拆除復原工程要拖那麼久?

在那邊拖拖拖真的行車很不方便
每到施工路段整個車速都慢下來

HBD790209 wrote:
在那邊拖拖拖真的行車...(恕刪)

有一次左右車道有車一起進入那小小的彎道, 真的差點"迴"到右方車,如果那時真的A到了,不知國賠能不能成立?
中南部有幾個已經弄好通車了,北部沒一個好的,工程拖久一點對承包商應該有好處~
感謝樓上諸位大德釋疑,果然隔行如隔山,原來可以這樣搞

做越久領越多,然後或許還可以多些回到口袋裡


樓主都說看有沒有懂的人可以出來解釋了,不懂為什麼台灣總是有一堆人甚麼都不懂就開始出來嘴. . . .

這樣對於社會有任何幫助嗎?永遠都是嘴砲萬歲,別人問的問題隨便亂回答,反正千錯萬錯都是政府的錯

高速公路收費站拆除,不單單只是拆除工作而已,包括道路的平整度、地磅站,以及排水全部都要重做,

原有的收費站排水設計是水泥設計,往左右兩側排水彙整到排水管,現有要改成刨除之後重新鋪整道路

高速公路的鋪整與一般地區鋪整厚度不一樣,尤其也無法全線道路全面封起來做,也就是說,他需要把水泥全部鑽開,在地面下鋪設排水管路再重新鋪設道路,厚35公分........這是國一的標準,你知道你家外面道路厚度多少嗎?

正確標準要有7公分,實際上大多數不到5公分,所以鋪設快,35公分的厚度要先壓實,跟一般道路7公分來回10次壓實的次數絕對不一樣。


以下有相關新聞

高公局中區工程處指出,中山高造橋收費站拆除費一億一千六百多萬元,國道三後龍收費站也要七千一百多萬元。但進行的是「收費站重置工程」,並非只是單純的拆除收費站體,其實還包括地磅站、地磅站辦公室拆除及新建,剛性路面的刨除、柏油路面的刨除、鋪設及標線、標誌的劃設,以及施工期間交控、管線遷移及維持等,約需三百個日曆天。站在高公局的立場,務必確定施工期間的行車安全為第一要務。以造橋收費站為例,拆除經費約一百一十四萬元,但長達三百個日曆天站區道路復原費用,就要一億一千多萬,因為原收費站區約有兩公里的路面,是厚度達卅五公分的剛性路面,全數刨除改為瀝青鋪面,工程就相當浩大。


可否請網友面對別人認真發問,可以認真找資料或是真的懂在出來,既然別人都認真了,你是不是也該認真一下,出來嘴是大家的自由,但是整棟樓都在嘴我就真的有點不懂了。




工程以天算錢這更好笑了. . . . 真的懂工程嗎.........................

連解釋都不想解釋了....


再來政府工程最花時間的是驗收,高速公路做好之後不是好了就開放了,要有相關單位驗收

發包工程
設計部分
鑽探工程
護坡工程
排水工程
路工工程
監測工程
復舊及雜項工程

這是相關工程,所以高速公路不是像一般道路,鋪上去就好了這麼簡單,你希望他隨便鋪以後變得不平整嗎?

台灣的高速公路品質真的算不錯了(雖然我只覺得國一比較好其他比不上)

對不起喔 請問政府真的有人在驗收嗎? 很好奇耶,真的有認真驗收為什麼路平品質會這麼爛?

angus_chocolate wrote:
再來政府工程最花時間的是驗收,...(恕刪)
比較好奇的是不是半年地磅都沒營業,這樣高速公路會不會因為貨車超載更容易損壞?

jlchu wrote:
好像全台灣的收費站都...(恕刪)


不是只有收費站工程如此,

是台灣的公家工程都是如此.....

看看滿街都是汙水工程,

不然就是明明很平的路無聊就給你挖掉重鋪,

我早就麻木了,

不管誰執政,這政府就是沒救也!
可列入高普考題庫15151515

daimonson wrote:
破壞容易建設難壓.....(恕刪)


好想問高速公路的路面不知有多高級?下個雨就坑疤,尤以中線最糟,平面道路還沒那麼誇張
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?