lan14 wrote:看到遠通下屬高公局這幾個月荒腔走板的表現...你還會相信官哦??? 回官方至少資訊透明,一堆政治人物也很有意願幫忙從嚴監督再者政府單位不敢跟你要求預付或是收手續費?一定是用多少繳多少, 沒有額外費用, 跟停車費一樣
謝達浪 wrote:沒裝都沒這個疑慮...但是之前走的路段本來一小段不會收...現在都要收了...無法度 我沒裝...還是有疑慮啊...爛網站 Bug 一大堆...不用疑慮就知道...我原本有裝...被遠通發言人的宿命論嚇得參加徐大老闆舉辦的喜歡退就退運動...好玩的是高公局故意搞出二種模式計算...怎樣...是讓大家先熟悉一國二制嗎???既然計費模式都可以變來變去...為啥啥咪非 eTage 用戶打九折得拖半年???豈可沒疑慮.........
水牛吃草 wrote:回官方至少資訊透明,一堆政治人物也很有意願幫忙從嚴監督再者政府單位不敢跟你要求預付或是收手續費?一定是用多少繳多少, 沒有額外費用, 跟停車費一樣 唉...中華民國在台灣的官方啥時資訊透明過???若資訊透明...輪的到遠通這種爛公司承包嗎???也不會一個戶政系統搞得雞毛鴨血...額外費用...難道不是高公局默許之下搞出來的???古有明訓:官字二個口...相信官啊...不如聽狗吠...
一家公司服務好,自然應該給予掌聲,政府給了你絕對的權力,但如果帶來的不是相對的服務態度與內容,理論上應該要受到制裁,無奈這權力已經收不回來(或政府不敢收回來),讓擁有權力者充滿傲慢。大家可以想像一下,有多少比例的人是根本沒有能力去核對通行費繳交是否正確,而在資訊不對稱以及明細不透明的狀況下,僅能自動繳械,任由握權者說了算。對於有道路使用人願意認真努力幫大家注意這些問題(況且還要面對酸民跟工讀生的嘲笑),當然是功德無量~peirreflame wrote:何不到全家預繳100...(恕刪)