• 6

etag 儲值 要 身份證 ? 這是那招


robin0222 wrote:
跟你前面文章矛盾耶
...(恕刪)


沒矛盾吧,我兄弟朋友開我車 不知我身份證號
要幫我儲值 不給儲?
要幫我儲 只能多問我身份證號
如果不用問你身分證號或姓名
然後你兄弟朋友報錯車號
你覺得錢會儲值到哪去?

qwer1 wrote:
沒矛盾吧,我兄弟朋友開我車 不知我身份證號
要幫我儲值 不給儲?
要幫我儲 只能多問我身份證號
以這板仇遠通的心態,開放只用車號就能儲我敢說一定又會有人說完全沒有檢核機制,遠通真爛,
反正現在遠通就是父子騎驢,怎麼做都不對!!


好好的收費站要廢掉,搞啥計程收費,搞得那樣複雜,繳個錢囉哩囉唆的,老一輩的根本搞不清要怎樣繳費,還有以為全台灣都像台北市一樣到處都有超商可以繳錢啊,鄉下地方有夠不方便的....這一切都是狗民黨搞出來的,真想不透台灣人怎麼還一直支持狗黨,此黨的本質就是一切為財團,剝削台灣人.....

robin0222 wrote:
如果不問你身分證號或...(恕刪)


會演變成我儲值了 結果我的戶頭沒有錢進來(因為自己給錯車號 或是櫃台人員聽錯車號 儲到別人的車子去了)

戶頭有多錢進來的人也不會去自首 遠通無故給錢誰會抱怨

robin0222 wrote:
你在解答你一樓提出的...(恕刪)


我當然知道阿,
只是這樣防人幫我儲
防我幫別人儲
到底意義何在?
如果防笨蛋儲錢給你?
那我無法可說 XD

只是增加 儲值人的麻煩


robin0222 wrote:
如果不用問你身分證號...(恕刪)


你都報錯車號了,當然錢儲到錯的車上。
你轉帳打錯了,轉到別人的帳上,
這能怪誰?

nokids wrote:
以這板仇遠通的心態,...(恕刪)


你這樣說也對,
那應該 想被檢核的就輸入,
不想的 不用輸入

qwer1 wrote:
那為何轉帳 不用防呆?
轉帳的時候就變聰明了,
用etag就變笨?



誰跟你說轉帳沒有防呆機制的?

銀行帳號本身就有帶檢核碼

錯一個數字保證轉不過去



再來, 轉帳如果臨櫃, 會有客戶自己填的轉帳單

ATM 轉帳更不用說, 都是客戶自己操作的

銀行很容易撇清責任



我前面說過了

其實遠通應該擺台 kiosk

像ATM一樣, 客戶自己按錯自己負責

可以撇清責任又可以省人力
etag加值只報車號,誤加機會很大,多了身分證字號,可多一道檢查
車號+身分證字號都要對,才可以加值!
缺點就是不便民,因此要考量的點就是到底誤加的機會有多少? 假如低到一年就幾百個人次,那麼為了這幾百個人次,卻要上百萬加值人次忍受這樣的不便,那就很麻煩~~

不檢查的話,加錯要追回來,有一種情況會很麻煩,那就是你把加值的單子丟掉了,才發現加錯了! 那麼遠通也沒辦法知道你到底加到那個車號去了,只能從時間點,那個加值的站去資料庫撈~ 但是要證明到底是真的加錯,還是假的加錯,那又得耗掉不少人工,因為得要詢問被誤加的那個車主....

結論就是,高速公路不要收錢最簡單了....
qwer1 wrote:
那為何轉帳 不用防呆...(恕刪)
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?