好好的收費站要廢掉,搞啥計程收費,搞得那樣複雜,繳個錢囉哩囉唆的,老一輩的根本搞不清要怎樣繳費,還有以為全台灣都像台北市一樣到處都有超商可以繳錢啊,鄉下地方有夠不方便的....這一切都是狗民黨搞出來的,真想不透台灣人怎麼還一直支持狗黨,此黨的本質就是一切為財團,剝削台灣人.....
robin0222 wrote:如果不問你身分證號或...(恕刪) 會演變成我儲值了 結果我的戶頭沒有錢進來(因為自己給錯車號 或是櫃台人員聽錯車號 儲到別人的車子去了)戶頭有多錢進來的人也不會去自首 遠通無故給錢誰會抱怨
qwer1 wrote:那為何轉帳 不用防呆?轉帳的時候就變聰明了,用etag就變笨? 誰跟你說轉帳沒有防呆機制的?銀行帳號本身就有帶檢核碼錯一個數字保證轉不過去再來, 轉帳如果臨櫃, 會有客戶自己填的轉帳單ATM 轉帳更不用說, 都是客戶自己操作的銀行很容易撇清責任我前面說過了其實遠通應該擺台 kiosk像ATM一樣, 客戶自己按錯自己負責可以撇清責任又可以省人力
etag加值只報車號,誤加機會很大,多了身分證字號,可多一道檢查車號+身分證字號都要對,才可以加值!缺點就是不便民,因此要考量的點就是到底誤加的機會有多少? 假如低到一年就幾百個人次,那麼為了這幾百個人次,卻要上百萬加值人次忍受這樣的不便,那就很麻煩~~不檢查的話,加錯要追回來,有一種情況會很麻煩,那就是你把加值的單子丟掉了,才發現加錯了! 那麼遠通也沒辦法知道你到底加到那個車號去了,只能從時間點,那個加值的站去資料庫撈~ 但是要證明到底是真的加錯,還是假的加錯,那又得耗掉不少人工,因為得要詢問被誤加的那個車主....結論就是,高速公路不要收錢最簡單了....qwer1 wrote:那為何轉帳 不用防呆...(恕刪)