luketeng wrote:
以保護個資做為不提供當事人資料的理由,這個就很扯,
到底是要保護受害者還是加害者的個資?
申請書應該算是證據才對吧!
啊就沒有的東西 要怎麼拿出來?
我猜接下來就是遠通和賣車業務其中一方出來道歉
承認偽造文書，現在還在死鴨子嘴硬的階段
而且應該不只一起而以，應該很多人買新車就被「附贈」e-tag了
當然都沒有簽申請書....
Cas Ter wrote:
至於劉靜怡要求遠通出示她的eTag申請書，周世惠表示，還未收到律師函，但因相關資料早已全面電子化，加上基於保護個資，資料也無法外流，因此無法提供。
(恕刪)
這個好笑....申請人自己要查自己的申請書還被以個資保護為理由...拒絕?
那以後申請書上的內容被擅自更改了，申請人也沒輒!?因為你也沒辦法看到~~~只能接受!
這麼惡質的申請書，誰敢簽!?
但我敢說99%原因應該是不敢出示申請書上的申請人簽名吧!!
一旦看到，糟糕!非本人簽名。又涉及偽造文書!!
不過我想，一定不是只有這位車主有這問題，最近交車的一定都有被強迫裝ETAG的嫌疑....
原來，這也是衝高裝機率的其中一項奧步。
Cas Ter wrote:
她強調，車商既然有車主的身份證字號，就代表車主有同意此事。
申辦牌照不就會用到身分證了,
意思是以後只要辦理新牌照就可以順便掛上etag,
真不愧是大財團耶,整個監理所都是他們家的了。
內文搜尋
從 APP 打開
X