ETC是制度問題還是系統問題 (第4頁)

linkery
個人積分：153分
文章編號：48144206

153分

31樓

2014-01-09 13:43

系統的問題修改設定或設計就好，而制度是人訂出來的，
再好的制度還是要人來執行。所以是用人的問題，如果職
務是靠關係取得的，那遇到問題自然就是靠關係解決。但
是問題不面對是不會解決的，所以就搓湯圓。

而台灣的體系是不喜歡花大錢請會做事的人，不然他覺得
有疑問就會去找你討論，很煩人。而那些很會搓湯圓的，
遇到問題都搓一搓就沒事了，看起來很厲害。更何況靠關
係來的通常對待遇也不會有特別要求，反正他有管道能提
供額外收入。

重點是問題會像雪球一樣越滾越大，而當初這些問題上位
的都認同這樣處理，所以每個人不管會不會做事都進到同
一個坑了，就一起搓湯圓吧。

blingcar

blingcar
個人積分：6分
文章編號：48144833

6分

樓主

2014-01-09 14:13

剛剛心血來潮,去搜了一下ETC合約內容.....

答案是:找不到....
除了一堆轉述"似乎"看過內容的網頁,
沒有任何合約內容可以看得到的,

我想現在應該要先爭取合約內容的公布,
讓大家看看究竟對於現狀而言,
要如何解約?
要如何處罰?
甚至追溯當時簽下約的相關人員的責任

現在合約由政府幫人民簽,
卻不讓人民看到合約內容,
這種算是公僕行徑還是獨裁行為?

balance998

balance998
個人積分：121分
文章編號：48144944

121分

33樓

2014-01-09 14:19

刁民們都錯了，一切都是......錢的問題......
好吧，我承認我是刁民，打死不貼+1

kenchu1109

kenchu1109
個人積分：308分
文章編號：48145194

308分

34樓

2014-01-09 14:32

這問題很簡單呀，

蔣經國時代可能發生這種事嗎？？

twoolin

twoolin
個人積分：87分
文章編號：48145594

87分

35樓

2014-01-09 14:53

kenchu1109 wrote:
蔣經國時代可能發生這種事嗎？？

沒有這麼明目張膽而已啦，媒體也不會報，愛講的半夜人就不見了。

b12110

b12110
個人積分：412分
文章編號：48145642

412分

36樓

2014-01-09 14:56

基本上應該訂個規格~~~讓各家廠商來做~~就像電信業這樣~~大家都要互相端出好康的來搶客~使用者也可多比較~~

Lucas

Lucas
個人積分：149分
文章編號：48145657

149分

37樓

2014-01-09 14:57

我比較關心的是這件事要怎麼收尾
是要所有用路人忍一忍忍久了習慣就好
還是遠通可以改出一個大家都可以接受的系統出來
至於要換掉遠通我想這應該沒有可能性

然後...當初規劃發包監督驗收蓋章的官員就可以當做什麼事都沒發生過繼續爽爽過然後等著爽爽退

blingcar wrote:
小弟認為,這就是過度...(恕刪)

twoolin

twoolin
個人積分：87分
文章編號：48146025

87分

38樓

2014-01-09 15:17

Lucas wrote:
當初規劃發包監督驗收蓋章的官員就可以當做什麼事都沒發生過繼續爽爽過然後等著爽爽退

請參考貓纜、北捷。

巴啦巴啦碰！

巴啦巴啦碰！
個人積分：534分
文章編號：48146191

534分

39樓

2014-01-09 15:25

kenchu1109 wrote:
這問題很簡單呀，蔣經...(恕刪)

蔣經國才不蓋這種垃圾哩

minhua0317

minhua0317
個人積分：2067分
文章編號：48146793

2067分

40樓

2014-01-09 15:55

blingcar wrote:
小弟認為,這就是過度...(恕刪)

現在的ETC民怨
既不是制度問題也不是系統問題
而是人的問題：
1. 徐老闆做人失敗─“嫌貴就不要裝”的那副高傲嘴臉引起公憤
2. 高工局一而再再而三的袒護讓人民對於馬友友式的特權紅頂商人的憤怒

所以
好系統 + 以上1,2點 = 讓人不爽的系統
爛系統 + 以上1,2點 = 被幹到爆只是剛好而已