非etag用戶因為車牌辨識不準(遠通說低於90%)，反而比有裝etag的便宜 (第4頁)

carloszhang

carloszhang
個人積分：6184分
文章編號：48077917

6184分

31樓

2014-01-05 23:05

3a1993 wrote:
絕對是１００%
只不過有倒楣鬼幫你付錢了...(恕刪)

也可能看成不存在的車牌

ckweng61

ckweng61
個人積分：161分
文章編號：48078122

161分

32樓

2014-01-05 23:11

...

不說了, 就含淚謝謝遠通電收吧, 讓這篇沉了吧

dahone

dahone
個人積分：191分
文章編號：48078125

191分

33樓

2014-01-05 23:16

nenemalo wrote:
其實因為辨識愈低而無法收費
損失的是政府還有納稅的我們
遠通根本沒傷到筋

你確定高公局和遠通的和約裡是這樣寫嗎？

ful3128

ful3128
個人積分：74分
文章編號：48078228

74分

34樓

2014-01-05 23:22

這樣，該怎麼說呢？我沒貼ok蹦，結果是這樣，沒有日期卻要人去繳錢？

我先說，這筆費用我會去繳，是1/2上下班走高速公路的費用.

只是竟然是沒有日期，資料多了，不就問題就出現了？

無聊MIS

無聊MIS
個人積分：316分
文章編號：48078288

316分

35樓

2014-01-05 23:21

來人阿快把這篇徹調,不要鬧到上新聞,這樣非ETAG的福利就沒了,管妹快把這篇給鎖了

daveking

daveking
個人積分：20723分
文章編號：48078454

20723分

36樓

2014-01-05 23:30

無聊MIS wrote:
來人阿快把這篇徹調,不要鬧到上新聞,這樣非ETAG的福利就沒了,管妹快把這篇給鎖了

大家不要再回文了，讓這篇下沈。(是說，我這不是在回文嗎？)

或是請樓主將內文刪了，讓管妹把這篇丟到資源回收區！

Bryan525

Bryan525
個人積分：20分
文章編號：48078571

20分

37樓

2014-01-05 23:37

所以結論是，七月一日後把OK磞拆了~~~~

01forever

01forever
個人積分：1112分
文章編號：48078948

1112分

38樓

2014-01-06 0:07

Bryan525 wrote:
所以結論是，七月一日...(恕刪)

no...
現在就可以拆了

kaohsiiungwong

kaohsiiungwong
個人積分：10分
文章編號：48079246

10分

39樓

2014-01-06 0:29

放心....有國防布...當然也有交通布..... (完全沒有畫面)
想改裝下雨天排水都在車牌前落下像瀑布...

.
ps
夜晚時我順便把小led超級強光燈要裝向天空照看有沒有飛碟出現... *0*

ps2
以後還是有一堆問題(我預見到了)..100% 準備出大包....大家不信話..我發毒誓出門被車撞

icewalker

icewalker
個人積分：298分
文章編號：48079280

298分

40樓

2014-01-06 0:30

遠通說車牌辨識率極高就是極高，
除非自己算出遠通多算，
幹麻理徐月半子少賺

kennyhuo wrote:
看來不只有我賺到了，...好統計一下車牌辨識率。(恕刪)