• 38

使用ETC預儲制,您知道等於失去甚麼權益嗎? (12/30 補充)

suan2289 wrote:
他們只是為反對而反對...(恕刪)
為反對而反對???
大部分反對的人不上國道???

實在不懂你從哪推論出這兩點的......
當初為了能快速通過收費站就裝了obu,現在也被綁架,要退obu壓金就要辦e-tag。(我找不到其他e-tag退,只能自辦)我很後悔一開始沒當刁民。
開版大講得有理,現在只能上天保佑他系統不出錯了。

黑色大門灰色天空 wrote:
路邊停車不單有註明時間的單據

還有收費員會拍照

一般都事先拍照再開頭一張收費單

您可能誤會了
(恕刪)



難怪我去台南安平公有停車場停車
友看到收費員拿相機 對著每一台車(拍照或錄影我不知道)
我還以為是拍違規亂停的
可是他拍的是正常停車格裡面的車子

原來 是這樣阿

我明白了 我的疑惑
既然遠通有照相, 那何不開放資料庫 ,
讓車主經過一些密碼認證後可以上網查看自己的照片

如果車主認為某一筆收費有問題 , 就上網查看那幾張過框架的照片 ,
看看是否是自己開車上路 , 或者照片根本就是別人的車 ,

開放那個資料庫應該不是難事...
車主上網看一張照片收費 1 元(從儲值金扣),
如果查證相片誤植扣錯錢 , 遠通除了退回過路費之外
另賠償 1000 元給車主儲值金裡面(這筆錢由遠通負擔,因為錯在遠通)


ps : 如果老婆用這招去查老公有沒有外遇 , 也可以用上...
這些人,只想會被扣錯錢?要去申訴很不方便很花時間?

是每次都扣錯嗎?

您不肯裝eTag就算了,還要人家花時間整理您過路的資料再寄帳單跟您收費,您不爽就拒繳,來個說您沒上國道,請人家舉證,這些麻煩花時間的工作,您覺得就很方便嗎?

請問,當您悠哉悠哉通使用國道,通過感應架時的方便,有少於偶而發生的扣款錯誤嗎?

也許現階段的設備不夠進步,但也不至於到讓人反對。
有志氣的話,不要使用國道,把空間讓給需要的用路人!


clarkclark wrote:
為反對而反對???大...(恕刪)


別為難他了
他在這板上有名的
他只是在工作而已

最後一句談到壞人
沒錯找老闆真的要仔細找

預繳過路費可質疑遠通要賺利息錢,

看來賺最多的應該不是遠通,而是台北悠遊卡公司,

它不只能搭捷運還可以在7-11等超商消費,

大家預儲的搞不好還比e-tag更多錢哦!

那也麻煩幫我們有悠遊卡的人抗議一下台北悠遊卡公司賺我們的利息錢,謝謝!
我思,故我敗 XD

市集達人 wrote:
現在ETC的網站不就可以查到"哪個時間過哪個站"了嗎?...(恕刪)


只有哪個時間過站
但是到底過哪個站並不會顯示
我覺得這真的不方便
尤其是在公司抓同事有沒有亂報帳時特別麻煩...
國道收費是公共事務, 公共事務就是要公平, 政府應該努力達成公平收費.
etag儲值/影像辨識都是收費手段, 政府要用這些手段收費就有責任要面對各種誤判(只是現在是委外給遠通).

除非你是私人公路, 那一些強制規定就隨你訂.


沒用的

從上到下都被收_了

到時候被告到法院

法官可能會要求你提出

[沒有開上高速公路的證據]

然後就GG了啊

乖乖繳錢給這些財團吧

認命吧

台灣人

財團治國不是叫假的

  • 38
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?