黑色大門灰色天空 wrote:路邊停車不單有註明時間的單據還有收費員會拍照一般都事先拍照再開頭一張收費單您可能誤會了(恕刪) 難怪我去台南安平公有停車場停車友看到收費員拿相機 對著每一台車(拍照或錄影我不知道)我還以為是拍違規亂停的可是他拍的是正常停車格裡面的車子原來 是這樣阿我明白了 我的疑惑
既然遠通有照相, 那何不開放資料庫 ,讓車主經過一些密碼認證後可以上網查看自己的照片如果車主認為某一筆收費有問題 , 就上網查看那幾張過框架的照片 ,看看是否是自己開車上路 , 或者照片根本就是別人的車 ,開放那個資料庫應該不是難事...車主上網看一張照片收費 1 元(從儲值金扣),如果查證相片誤植扣錯錢 , 遠通除了退回過路費之外另賠償 1000 元給車主儲值金裡面(這筆錢由遠通負擔,因為錯在遠通)ps : 如果老婆用這招去查老公有沒有外遇 , 也可以用上...
這些人,只想會被扣錯錢?要去申訴很不方便很花時間?是每次都扣錯嗎?您不肯裝eTag就算了,還要人家花時間整理您過路的資料再寄帳單跟您收費,您不爽就拒繳,來個說您沒上國道,請人家舉證,這些麻煩花時間的工作,您覺得就很方便嗎?請問,當您悠哉悠哉通使用國道,通過感應架時的方便,有少於偶而發生的扣款錯誤嗎?也許現階段的設備不夠進步,但也不至於到讓人反對。有志氣的話,不要使用國道,把空間讓給需要的用路人!
預繳過路費可質疑遠通要賺利息錢,看來賺最多的應該不是遠通,而是台北悠遊卡公司,它不只能搭捷運還可以在7-11等超商消費,大家預儲的搞不好還比e-tag更多錢哦!那也麻煩幫我們有悠遊卡的人抗議一下台北悠遊卡公司賺我們的利息錢,謝謝!
國道收費是公共事務, 公共事務就是要公平, 政府應該努力達成公平收費.etag儲值/影像辨識都是收費手段, 政府要用這些手段收費就有責任要面對各種誤判(只是現在是委外給遠通).除非你是私人公路, 那一些強制規定就隨你訂.