• 17

Etag 為什麼要先預繳

jacktung wrote:
政府沒有強制要辦eT...(恕刪)

悠遊卡可以到超商買東西
Etag 可以嗎

打鐵匠 wrote:
請問我們台勞,偶而回...(恕刪)

一次400

小鯨 wrote:
Etag 為什麼要先...(恕刪)

你買回數票不是一樣先預繳? 只是因為他是遠通弄的不然其他無可批評真的不錯
我是覺得可以聯合銀行出個聯名信用卡
就像悠遊聯名卡一樣
就不需要儲值
最好可以還可以結合全台灣的交通工具
把北捷.高捷.台鐵.高鐵.公車全部綁進來
但是我知道那是不可能的...
利益擺不平啊~
un3354兄,舉例子本來就很難舉一完全符合的!因此才叫做例子,不然就可稱為借鏡了。

水費、電費這種東西如果先儲值會怎麼樣?你看電視看到一半收到手機簡訊發現剩下三小時的用電量?洗澡洗到一半發現剩下兩公升的水?以前的電話卡也是買多少,用多少。

今天是因為遠通這家公司,大家才對etag這麼反感,etag是個很方便的發明,雖然很醜,但外觀我相信未來會慢慢進步,大家不訪直說遠通的不是,沒必要拐個彎跑去罵etag。

un3354 wrote:
只說 悠遊卡要儲值的...(恕刪)
電話卡可以打電話
悠遊卡可以嗎?

不需要為反對而反對,只會顯得你渺小。
unochenn wrote:
悠遊卡可以到超商買東...(恕刪)
gigimmg wrote:
回數票如某樓所說流通...(恕刪)


對阿-回數票就如你所說的流通性大-可以幫後車付-

所以就因為這麼方便-大家都塞收費站就好了?

我在回復儲值問題-你在跟我說回數票比較好用-

回數票比ETC好用?你也算特例了-
預繳的心態可議。
為何不是像每次繳現金40元一次一次至授權信用卡銀行扣款? 或像水電瓦斯通話費一般月結??
鄉民不是不付, 但預繳給財團的"便民"心態, 就是有問題!!

悠遊卡那不是必需品。"預繳"回數票本來就有問題, 但至少買百張還有九五折。
Etag如果一開始就跟各大財團銀行配合,把通行費優惠4元這部分,直接回饋給各大銀行信用卡和其他代收機構.

或許今天不會被罵得這麼慘.
除了雞蛋裡挑骨頭,還是雞蛋裡挑骨頭

你就不要辦就好了,想讓你儲值都沒機會
不預繳也可以走,你不在乎那個折扣就好了。這有什麼好反對與生氣的,台灣太多為反對而反對的事了。為什麼會找遠通,可能要問吳淑珍了...
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?