• 7

ETC中有關VTP(影像預付收費方式):最新後續發展!

dohan8850 wrote:
高公局種種做法都是為...(恕刪)


不爽也沒用了
因為國人大部分都是支持官商勾結的
國庫掏錢給財團是國人大部分普遍支持的

我們這些堅持公平正義而不裝的少數人
只能認了

以台灣的現況
我支持財團跟立委趕快把國庫掏空
這樣台灣人才有機會覺醒

stephenliang wrote:
看高公局的網頁真的是會讓人噴飯

為了解釋為何強力推行etag與使用etag可以打折的原因
高公局不惜自己承認"依目前之技術,仍須利用大量人力進行影像辨識,形同以人工收費"
那不就代表影像辨識技術根本就不行 一個不成熟的技術竟然敢拿出來當作收費的標準
如果你用自動影像辨識都看不出來 我就不相信你那"大量人力"的眼睛有辦法正確不看走眼

如果高公局不是在開我們玩笑 那大家收到莫名其妙帳單的日子不遠了


反遠通就反遠通 但是不要昧著良心發言
高工局自始至終都是主推etag方式管理
是你們這群人在網路上宣傳不要裝etag 要讓遠通花成本去影像辨識
人家告訴你這是輔助系統並不推薦使用 你執意要用還反過來咬說影像系統爛?

那我請問你 既然不想讓遠通亂收費 為何不去辦etag ?
簡直是鬼打牆
白大悟 wrote:
反遠通就反遠通 但是不要昧著良心發言
高工局自始至終都是主推etag方式管理
是你們這群人在網路上宣傳不要裝etag 要讓遠通花成本去影像辨識
人家告訴你這是輔助系統並不推薦使用 你執意要用還反過來咬說影像系統爛?

那我請問你 既然不想讓遠通亂收費 為何不去辦etag ?
簡直是鬼打牆


這也是好笑

三個方案都是遠通提供,每個都賺錢

但是反對者認為

遠通賺錢,會謙到嫌麻煩..

就像我們扺制統一咖啡一樣, 全部改喝拿鐵, 因為拿鐵要加奶, 比較麻煩,人事支出比較大

這樣子都叫扺制喔!

是不是咖啡喝越多,7-11越忙,所以增加再加人手應付, 硬是要他們增加人力成本


天呀! 好神奇的扺制..
不然改喝黃金榛果拿鐵

有加糖包

讓7-11更麻煩.. 這樣才能充份扺制到 遠通

改用VTP 不預值.. 加一點錢是付的起的..

打倒官商勾結這一點錢算不了什麼的

我覺的滿好笑的..



加油各位繼續扺制吧! 記得嫌貴不要用喔!

白大悟 wrote:
人家告訴你這是輔助系統並不推薦使用 你執意要用還反過來咬說影像系統爛?
...(恕刪)


你也真有趣
我哪裡說影像系統爛 事實上我還懷疑影像辨識系統超金準
是高工局自己刻意強調他不準 叫大家還是少用

白大悟 wrote:
那我請問你 既然不想讓遠通亂收費 為何不去辦etag ?
簡直是鬼打牆


你確定辦 etag 就不會被亂收費?

"遠通表示,每天都有1、200筆因塞車重複扣款事件,大多會由人工修正退還費用,這次疑似是人為核對的疏失,也強調如果民眾查詢餘額,發現被多扣款,申訴6天內,遠通都會退費。"

意思是如果你沒發現沒去申訴那你就傻傻被亂收費了....未來雖然不會有收費站,但是只要塞住了 (比方說大節日又不幸發生重大車禍) 堵在感應格柵下面一樣的問題還是會發生。

請問 寫信給特偵組 監察院 廉政公署 政風處 消基會 還有 申請大法官釋憲 行政訴訟 請問 這些管道有用嗎!!?? 我只知道etc民怨超高 很多東西是靠鬥爭來的!! 憑什麼!!!!!

budinx wrote:
你確定辦 etag 就不會被亂收費?


影像辨識系統失敗或人工判讀錯誤 很可能A車收到B車 造成AB兩家的困擾
跟因塞車導致的重複扣款
請問以後兩者出錯的機率你認為誰大嗎?
就算兩者都有出錯的時候 你就因噎廢食?
還是你有更高科技的技術能提供大家參考?

遠通說明VTP 方案辦法
遠通網頁已經大幅更新有關VTP的辦法!!
但是有沒有國文造詣高的大師們可以解釋一下....
兩天內繳,跟三天以上後繳...有什麼差異嗎???

白大悟 wrote:


影像辨識系統失敗或人工判讀錯誤 很
不會因噎廢食,因為本來就沒打算辦etag
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?