eTag 不 eTag (第4頁)

JamesPond

JamesPond
個人積分：1分
文章編號：47510365

1分

31樓

2013-12-02 13:38

燕帆 wrote:
這我只有一句話，在阿...(恕刪)

搞錯了吧?明明就是現在進行式
請問遠通違約金該如何處置?
這也跟阿扁有關係嗎?
挺既得利益者不知道在挺什麼的?
是誰幫不了誰呀?

xzen

xzen
個人積分：1236分
文章編號：47510393

1236分

32樓

2013-12-02 13:39

uspoil wrote:
所以沒裝的車還是可以...(恕刪)

沒錯！

kanny945

kanny945
個人積分：1分
文章編號：47510483

1分

33樓

2013-12-02 13:45

燕帆 wrote:
人家外國不知十幾年前就算沒etag也用機器收現金了。自己不知道找退路能怪誰？...(恕刪)

真是這樣嗎?日本算國外吧，看看他們首都高收費說明吧。看有沒有人工收費。
http://www.shutoko.jp/fee/fee-info/noncharge/

xzen

xzen
個人積分：1236分
文章編號：47510526

1236分

34樓

2013-12-02 13:47

燕帆 wrote:
你抗議這麼多是不是吃...(恕刪)

你收遠通多少？

JamesPond

JamesPond
個人積分：1分
文章編號：47510548

1分

35樓

2013-12-02 13:49

燕帆 wrote:
如果政府一直逼人家繳...(恕刪)

我笑了~

中華工程承包新北環快，完工日期一延再延
為了不被罰違約金行賄性招待官員被檢調盯上並起訴
再回頭看看咱們一樣是白紙黑字的遠通
無腦?

我笑了
我真的笑了

燕帆

燕帆
個人積分：0分
文章編號：47510558

0分

36樓

2013-12-02 13:49

kanny945 wrote:
真是這樣嗎?日本算國...(恕刪)

我25年前到澳洲雪梨時過雪梨大橋時就是拉下車窗朝一個很大的漏斗投澳幣1元(NT20)，現在也用類似etag的設備了。不過現在好線4元(NT110)了。

rickie.yang

rickie.yang
個人積分：53分
文章編號：47510763

53分

37樓

2013-12-02 13:59

燕帆 wrote:
至於收費人員失業問題，這是無法避免的，全世界都一樣，當你的工作能被自動化取代，效率又低於自動化時，你就該找退路了...(恕刪)

問題是人工收費的效率並不比 ETC 低呀!
不知道您知不知道, 因為官商完美的合(

)作(

)，ETC 每車次的成本遠遠高於人工收費?

如果自動化的好處只剩下 "我們也有自動化" 這幾個字, 那我想不通為什麼一定要作?

sobekmax

sobekmax
個人積分：47分
文章編號：47510798

47分

38樓

2013-12-02 14:01

老實說

我初期也有想裝etag

後來發現不能貼在我想的地方

就不想辦了

另外手續費.....

提款也是要手續費

ettvyang65

ettvyang65
個人積分：3067分
文章編號：47510805

3067分

39樓

2013-12-02 14:01

燕帆 wrote:
當你有一天你是業者，...(恕刪)

我不會是業者，所以這點您不用費心了!

況且，人家要裝不裝關你什麼事情?
不裝的人喜歡唉唉叫~
也不關你的事..不是嗎?

450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII

燕帆

燕帆
個人積分：0分
文章編號：47510835

0分

40樓

2013-12-02 14:03

rickie.yang wrote:
問題是人工收費的效率...(恕刪)

那是因為收費站都還沒拆啊，計程收費也還沒實施要怎樣拆？不是說一定會有陣痛期嗎？你越抗議就拖越久，陣痛期就越長，所以沒效率期也越久，都是自找的。

官商勾結市政府主導廠商配合示一回事，廠商主導政府配合又是另一回事，當政府一直招手要你來官商勾結時，多少廠商能夠很清高？

也沒說一定要做，但是我們已經做了，總不能就放手了吧。