行駛高速公路藍光是ETC感應門架上的補光設備,每當車輛進入ETC收費門架的感應區位,補光設備偵測到光線不足時,會自動補光,讓拍出之照片可清楚判讀前車牌。未來高速公路門架是以藍色光源為背景,然後在車輛通過時會再補充閃光,所以我想已經是降低對用路人的影響,此作法在美國德州及荷蘭已在使用了。藍光比起對向車道及霧遠光燈來的好太多了吧!!!我覺得不直接對駕駛者的眼睛造成很大的傷害吧
feifei9521 wrote:或許是因為我開的車子...(恕刪) 親愛的用路人您好,您的前檔引擎蓋會反光,建議您可以採用消光漆或貼消光貼膜,這是車主的問題,遠通電收絕對沒錯!然後過一陣子交通部就會宣佈:為符合ETC精密儀器的規範,新車出廠一律採用消光色!太棒了.
Marc by Marc Jacobs wrote:說實在藍光對我也有不小困擾尤其在沒路燈的路段,閃過藍光那一刻真的還是對眼睛有點困擾但很少人討論這情形.....真的不相信這種藍光只會對少部份人有困擾.......... 在沒路燈的路段,若沒有跟車,可以切到遠光燈,應可大幅減少閃藍光刺眼的狀況....否則沒路燈+車速100~110 +只用近光燈 + 沒跟車...因看得不夠遠,不管有沒有藍光都有點危險,且路標看板不太清楚。有些人可能眼睛特別敏感,常把別人的遠光燈給妖魔化(也可能只是近光燈在上坡路段?)但該開遠光燈還是要開!要不然,怎麼機車/汽車都有標準配備 近+遠光燈....善用遠光燈,就不會覺得需要裝HID頭燈了...
前陣子過門架時,感覺藍燈都是固定往下照,所以也沒去特別注意到閃的問題,就警廣上的說法是因為經過時突然照射的感覺今天下班時剛好塞車所以過門架時特別往上注意一下,藍光是固定往下照沒錯,但是在通過時,那個藍燈有變比較亮閃一下..http://youtu.be/CeE3PZPI58I
驚嚇百分百 wrote:行駛高速公路藍光是E.未來高速公路門架是以藍色光源為背景,然後在車輛通過時會再補充閃光,所以我想已經是降低對用路人的影響,此作法在美國德州及荷蘭已在使用了。..(恕刪) eric62 wrote:德州跟荷蘭...台灣人才不信勒,要是日本也改成這種藍光收費台灣鄉民才會住嘴..(恕刪) 荷蘭要查證一下吧荷蘭的高速公路是不收費的, 由1953年停止收費之後至今,都是不收費的
中和小黃 wrote:很可能不是大家 而是這樣覺得的人比較顯性...(恕刪) 在晴空滿月的夜晚,户外地面照度约1Lux藍色閃燈有10Lux藍色閃燈和背景光源相差10倍,差距太大了這是眩光我們的眼睛和照像機的鏡頭一樣瞳孔就和光圈一樣, 用來控制入光量夜間行車時,瞳孔是調整於背景值,突然開閃光燈,瞳孔來不及縮小,就像光圈開於正常曝光值時,又開閃光燈,會造成曝光過度,過高的入光量,造成眼底的感光細胞形成目盲如果在照度15Lux的交流道,因為那是持續性的光源,整個背景值都是15Lux。瞳孔大小會調整,適應這種照度,不會反應不及。突然加入的閃光,會讓肌肉不及應變, 無法調整瞳孔大小如果有人不會感受到相差10倍的光源, 是天賦異能