不一定要裝eTag，一樣能上高速公路

萊茵哈爾特 wrote:
所以我抵制

多比較 wrote:
我選擇第二項(二) ...(恕刪)

多比較 wrote:
增加　遠通的處理成本　

suan2289 wrote:
奇怪,不選高公局認定的e-tag , 跑去和遠通打交道, 有什麼隱藏的費用不要出來取暖..


這樣的抵制,在抵什麼.. 我看不懂

為什麼要讓遠通賺更多...


使用e-tag, 讓它乖乖地收費委任服務, 才是聰明的選擇.....(恕刪)

萊茵哈爾特 wrote:
如果是政府辦的我認了
乖乖遵守
可惜它是財團跟政府一起強姦全民的
所以我抵制...(恕刪)

grason00 wrote:
以後全電子收費......(恕刪)

多比較 wrote:
我選擇第二項
(二) 逾自動補繳期後：會先以「平信」歸戶（每日欠費交易歸戶為1筆，每15-16筆歸戶為一張帳單）寄出帳單，通知民眾繳納通行費；用路人無額外負擔。 增加　遠通的處理成本　...(恕刪)