高公局"合法"用人民的錢倒貼遠通ETC (第4頁)

chuangk

chuangk
個人積分：12分
文章編號：38978333

12分

31樓

2012-10-08 8:21

幫忙推一下，我也是堅持不裝，怎麼看怎麼分析都覺得有大問題，但政府就是沒察覺？真是失望又憤怒！

cd5168

cd5168
個人積分：1分
文章編號：38978357

1分

32樓

2012-10-08 8:24

典型的官商交配
雙爽

supau25 wrote:
原文被小惡魔的天災給...(恕刪)

jejelee2

jejelee2
個人積分：2分
文章編號：38978454

2分

33樓

2012-10-08 8:33

一想到那副
嫌貴就不要裝的嘴臉

所以繼續堅持使用回數票中

lingiles

lingiles
個人積分：24分
文章編號：38978719

24分

34樓

2012-10-08 8:50

supau25 wrote:
原文被小惡魔的天災給...(恕刪)

先罰了錢再說吧!!!

不然堅決不裝

eocc2005

eocc2005
個人積分：50分
文章編號：38978809

50分

35樓

2012-10-08 8:55

supau25 wrote:
原文被小惡魔的天災給...(恕刪)

高公局這幾天講的話真的是越來越扯了,
軟土深掘.

繼續用回數票+1

oldmam_one

oldmam_one
個人積分：0分
文章編號：38978922

0分

36樓

2012-10-08 9:02

給你支持!!!
抵制etc到底~~~~~~~~~
官商勾結，漠視民眾權益!!
台灣民眾一定一起發出怒吼!!

cel6603

cel6603
個人積分：0分
文章編號：38979172

0分

37樓

2012-10-08 9:17

幫推+1
抵制+1
就是不要裝,不裝就是不裝!!

又是試用期

又是試用期
個人積分：0分
文章編號：38979256

0分

38樓

2012-10-08 9:22

lingiles wrote:
先罰了錢再說吧!!!...(恕刪)

+1 太扯了

小貓不要哭

小貓不要哭
個人積分：310分
文章編號：38979299

310分

39樓

2012-10-08 9:24

恩格司 wrote:
根本就不想裝，用個eTag，甚麼都要手續費，不小心還要花更多錢，如果貼車燈更危險，何時掉了都不知道，罰死你了，重裝又要200元，錢錢錢啊，真爛...(恕刪)

根本就不想裝 +1

dcrs2002

dcrs2002
個人積分：56分
文章編號：38979348

56分

40樓

2012-10-08 9:26

貧苦人民沒錢過日子~

還我回數票~及~車道~

~維持現況~不行嗎~

偶不想看~徐大老闆~臉色~

推~