• 5

遠通缺很大,要裝eTag的多比較,不要急著裝


爆肝設計師 wrote:
先來看個新聞(載自網...
"高公局被痛批,不開罰還協助宣導,對此高公局回應,所有費用都是由遠通電收支付!"...(恕刪)


像做汽車美容啦,汽車改裝啦,等等相關汽車產業的大大,也可以都問一下高公局能不能幫忙寄些傳單之類的。

不知道我能不能花點錢,請高公局一樣幫我寄反遠通ETC的明信片。每個月大概寄個一千份,這個郵費我還花得起~

* 簽名長度為英文字母100個(中文50個字)以內
奇怪了耶~~~~~~

為何儲值要收手續費遠通都不提~~~~

真是奇怪了耶~~~

給你賺.結果儲值還要另收手續費這是那門子公司啊~~~~~真的不裝也罷.買回數票就好.
(我悠遊卡儲值都不用收那手續費)
yehjj wrote:
比較有問題的是,寄出的明信片是遠通付費ok,但是我的地址是由何處來 。
為何提供我的個人地址來幫助遠通。


高公局則解釋,是因為遠通無權取得車主的車籍資料,所以高公局才會協調監理單位寄送

高公局發言人吳木富:
「ETC本來就是國家政策,那政府有責任來宣導跟推廣,所以才會用我們高公局的名義,以明信片的方式,來通知免費申裝eTag,至於這些明信片的郵資跟印刷費用,還是由遠通電收負擔。」
名義上高公局在遠通之上,在未來政府要取消人工收費的基準上,遠通的實際地位是高於高公局的!!!
高公局名義上說要罰,其實是不可能罰!!!!
雖然我現在還沒裝,我不是因為等遠通被罰錢(不可能),也不是等優惠(機率很小),只是不太常走高速公路而已,但我知道早晚要裝,改天還是得開車去裝,為什麼呢?!政府手段還沒有很強硬,本來ETC只有一車道,慢慢新增了第二車道,以後會越來越多,只是慢性的強迫各位去裝,因為他們相信.....不裝就不要開高速公路而已
Juspin wrote:
名義上高公局在遠通之上,在未來政府要取消人工收費的基準上,遠通的實際地位是高於高公局的!!!


不是名義,是實際高公局在遠通之上, 高公局主導電子業務執行和推廣

國道為國家獨佔事業.

而ETC為國家即訂的國家政策, 高公局依法必需執行..


電子收費政策本來就應該強制執行..當初的錯就是沒有一口氣做到底


當然和國家對幹,是沒有用的

你有種也可以不要用台電的電...


剛在大直愛買看到一台灰色RR

裡面做兩位像業代

排隊準備下去B1辦理

繼續拖下去 哀 穩過的啦.....

遊戲規則自己訂 又輸不起 出了事躲在發言人後面

被記者逮到 就裝死不回應就不回應

還好現在有位色狼 沖淡林先生

過一陣子就搓搓掉囉
要偷雞也要先了把米...目前etag就是灑出的米 騙大家裝上全部里程收費了再慢慢回收...哇哈哈哈
I'm major.
今天讓你辦卡送500儲值金,改天你實際使用時就把你罰到啞巴吃黃蓮,
在遠通的罰款繳清之前..不,是系統完善之前休想我裝。
alex0719 wrote:
還好現在有位色狼 沖淡林先生
過一陣子就搓搓掉囉



早就沒有注意了

油價這麼貴,油價每個禮拜都在漲....還不如36元

suan2289 wrote:
高公局則解釋,是因為...(恕刪)


ETC本來就是國家政策,那政府有責任來宣導跟推廣

ETC 即然是國家政策,那為何搞個行政契約的BOT ??
這錢國家不能自己賺,一定要再把賺的錢分給遠通就對了???

原來,全台灣只有遠通做的出ETC, 其他廠商都做不出來..

別再拿石頭砸自己的腳了..
一張回數票, 輕輕鬆鬆.
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?