allen_hu600 wrote:
看了覺得有點好笑, ...(恕刪)
對於一個說要停止台灣全部投資的公司,真的扶持的下去嗎?
allen_hu600 wrote:
看了覺得有點好笑, ...(恕刪)
我知道你在反諷..
我也覺得很好笑..
又到了複製貼上的時間囉..各位..
濫用人民納稅錢??..竊取人民個人資料??..
日前接獲高公局寄發的推廣 ETC 明信片..
本人不解..ETC 仍 BOT 給遠通公司的業務..
該私人企業本身推廣不力應自求改進..為何高公局也在協助推廣其業務..
如果高公局要硬說推廣 ETC 是國家政策..那當初又為何要 BOT..
而且請問..
1.寄發明信片的錢是誰出的..是納稅人的錢嗎..還是吳木富出的..
如果是納稅人的錢..為什麼用我們的錢幫私人企業做推廣..
2.個人資料的取用是否正當..高公局未經個人同意即取用個人車籍資料寄發廣告..
本人在此檢舉高公局..涉及濫用公帑..並且竊取個人資料..
對徐董也只是不喜歡而已，商人的嘴臉本來就是這樣，換了一間也好不到那兒去，
遠通的系統也不是差到那去，整個流程也不是非常差，
我反的是這一整個案子根本是違法，官員不懂也可以參考別國，
為什麼該有的規則不訂定，讓財團隨便的自已想怎麼做就怎麼做，
為什麼代收的儲值系統需要收手序費?
如果代收系統需要手序費，為什麼合約沒有訂定免費的直營門市需要有多少間?
現在甚至有的縣市沒有直營門市?
沒有扣款成功的罰責有沒有訂定?扣款失敗的通知方式有沒有訂定?
該有的規定都必須訂定，不清楚沒關係，請廠商開規範出來，
當初的合約是用紅外線系統，現在變微波，相關的細節一定都沒有更改，
是不是合約要重訂?
為什麼要讓人民覺得一整個官商勾結，如果有做就大聲說出來，
畏首畏尾的一整個是人民對馬政府的觀感
allen_hu600 wrote:
難道政府不應扶持產業嗎
內文搜尋
從 APP 打開
X