flycode wrote:
過去OBU一堆人嫌肥...(恕刪)
你講的三立 民視等政論節目反馬不跳出來罵的因素是....這個BOT案是阿扁當總統的時候搞的...8年來橫跨兩個政黨都護航 怎麼罵？？
當然不碰這議題比較不會出事...
flycode wrote:
遠通用對系統,卻還有人在那不知為何而反,是吃飽太閒,想製造笑果嗎?
要不是當初一堆人罵,會改成RFID? 當初規格開RFID的廠商沒得標,現在情何以堪?
真不知是誰在製造笑果...
好了,重點那些都不干我的事.
如果遠通不要那麼白爛硬要貼頭燈(醜爆)和副駕駛座前方(當大家都開計程車副駕駛座不坐人嗎?)
如果隔熱紙完全不擋訊號的可以貼中央後視鏡前方,我很樂意去貼!
要不然要我貼那種東西在前檔礙眼,真的無法接受!
mina998 wrote:
1. 遠通是用目前的系統得標的嗎??
2. 免費安裝?? 我買回數票,好像不用另付回數票的印製費用,
所以,原本就該免費安裝,不要講成是遠通的打賞
3. 民視和三立只關心政治和台灣人是不是矮黑人的後代..民生議題..xxx
4. 若這個系統,真如你說的這麼方便又便宜..一堆人即使半夜也會跑去裝..
何須口水噴半天..還被認為是護航..
1. 遠通過去用的紅外線系統並沒合法得標,最高行政法院判決撤銷遠通公司最優申請人資格,
但問題是，還在法院審理，判決還沒有下來之前，當時的政府就給它開通了！
民眾OBU都裝下去了，頭洗到一半，重新開標也沒有民間公司敢再玩下去，
難道要政府花納稅人的錢，接手這不合法系統？
徐旭東雖然說要把他的股權送給政府，但政府同樣不能隨便亂拿錢！
2. 換黨執政後，我是不清楚這一任的政府是怎麼逼遠通改用eTag，
但未來不裝eTag,不帶零錢,沒買回數票也可以上高速公路(事後還是要繳費)
就只有裝eTag能像到某加油站買整本回數票的優惠(在收費站買整本400-40可沒優惠)
這種eTag規劃和收費方案，難道沒有比現在買回數票,或用零錢更進步?
3.民視和三立只關心政治和台灣人是不是矮黑人的後代 <--是你說的,不是我說的
但民視和三立胡亂扯的政論節目，都還懂得什麼叫做見風轉舵....
在01卻一堆人搞不清楚狀況在瞎起鬨？難怪台灣沒啥競爭力，會輸給韓國！
4.又不是你想半夜裝eTag，別人也肯幫你裝，也要有人肯上班幫你裝才行!
eTag免費申辦 一大早就人擠人...
國道收費新系統ETAG開辦申裝第一天，櫃台前擠滿人，大家都來詢問，甚至一早七點多，就有人特地來裝機。其實步驟很簡單，如果車窗含有金屬成份，貼在車內玻璃，會感應不良，可以改裝在車頭燈，工作人員擦一擦，就可以貼上半透明的ETAG感應貼紙。
業代殺手,斷人財路!
若是可以共用 etag...那只要儲值$400
還是遠桶可以提供5個 etag使用同一個儲值帳號?
flycode wrote:
2012-05-25 00:45 by flycode
你才在鬼打牆吧!? 真懷疑你有沒有到考駕照的年齡?
本來就沒有強制安裝etag了,5台車都不裝eTag一樣能上高速公路啊!
目前車主裝eTag都不用花錢,你憑什麼要求一台車有裝eTag,就要能給其他4台車用?
你家的手機只有一支,有5個人在用?
你家車子的車牌只有一組,要給5台車用?
你不裝本來就你的自由! 沒裝eTag,只是沒有優惠而已!
難不成,你裝1台,就要有5台的優惠?
乾脆你裝一台,全台灣的汽車都有優惠不是更好!
SPS2001 wrote:
我家有五台車,以後每一台都要貼etag...所以就要先儲值5*400=$2000
若是可以共用 etag...那只要儲值$400
還是遠桶可以提供5個 etag使用同一個儲值帳號?
我已經回過你了，你也有引言，你是看不懂中文嗎?
－－－
你不裝本來就你的自由! 沒裝eTag,只是沒有優惠而已!
難不成,你裝1台,就要有5台的優惠?
乾脆你裝一台,全台灣的汽車都有優惠不是更好!
－－－
你是只想要儲值400元，給5台車用，每台車都有9折優惠嗎?
貪小便宜到這種程度,未免也太扯了吧!?別製造笑果好不好?
乾脆你裝一台,由你儲值400元,但我的車也有9折優惠好不好? 我比你還貪小便宜!
業代殺手,斷人財路!
內文搜尋