既然這樣,那就很簡單,就讓遠通的改善無效就好了...有沒有效已經可以推估了,今年的全民裸奔方案已經可以看的出來了,所以換了個eTag將還是回天乏術!只要大家都不裝,到了明年遠通可能得每輛車花兩千元去買人家擋風玻璃的版位來放他的eTag了才會是接下來的改善方案了..
兩位新聞可能看的還不夠多哦--->原來是我寫的內容是沒看新聞寫的,那…我承認我不常看新聞!不常看新聞的原因是從前有人問我說新聞的可靠有幾成?我說6成吧!他回說2成…可能吧!以後你自己就會體會知道了!後來發生一件事後,我相信了!事實上是好幾件,只是這件比較誇張了!
當初說已經準備好了,是準備好什麼?是準備好接著前朝腳步繼續混嗎?如果一切沒有改變,那我們幹嘛要改選馬先生呢?前朝拿人家錢的捉去關了,當朝的面對合約當罰而不罰,是拿好處護航?還是怠惰?拿好處的,也該去坐牢;怠惰的,拿選票教他清醒一下。daniel4494 wrote:這件官商勾結、出賣用路人權益的起始時間,到底是何時啊?綠色的年代?藍色的年代?如果看倌們想要用選票進行懲罰,千萬要把事情的開頭弄清楚啊!...(恕刪)
orgichen wrote:拿好處的,也該去坐牢;怠惰的,拿選票教他清醒一下。...(恕刪) 人家算盤已經打好了明年大選後一個月才要實施eTAG這是什麼意思.....看不懂嗎?不管你選誰人家都穩贏不輸.....
wychen57 wrote:那樓上兩位大概沒看過高工局的兩個總工程師怎麼被陰的吧,被判刑幾年我忘了,怎麼掛的?因為簽名的是他們,不是他們長官!!!...(恕刪) 所以我說怕的是"上級" 關愛的眼神亂簽名沒收錢, 最多是圖利, 有收錢才是你說的貪瀆, 刑期差很多他們大可以不簽名, 長官只能換人或自己簽沒拿到錢還被陰, 不只是公家機關會發生, 私人公司也會私人公司的選擇是辭職或是冒險,公家最多被冷凍而已