• 13

請發表你理想的ETC系統應該是如何才滿意?

老實說,我覺得車牌辨識不是很好...


疑問: 機器辨識成功率多少? 假設有到99.99999%才可行否則會多出很多人事費用



卡片型,必需登錄身分證、還是放在前檔、先儲值、可共用(我是不知道放在手套箱扣得到款嗎)

如未有卡片上國道,一過扣款站即拍照(錄影)罰款!如扣款不成功,則看情形而定!





我的要求非常的低,只要跟現在的全民體驗一樣就可以了
陳阿均 wrote:
我的要求非常的低,只要跟現在的全民體驗一樣就可以了


水啦...我想說的也是這個..

車牌辨識都會用錄影...辨識模糊有疑問的,記錄Log且截取影片給人工覆查..人事費用再高也沒現在高吧(紅外線+全民體驗+回數票+現金)...

1.用車牌辨識系統....(後面說明)

2.依路程長短收費
(上下閘道時用辨識系統計算路程,因為是上下閘道,車速不會過快,辨識系統成功率也會提高)

3.自動寄帳單或扣繳

4.拆除所有收費站

5.收歸國有

aners wrote:
一開始中華電信試辦時是用晶片微波系統的,
車上機可以非常地小,又可靠,
可是招標時遠東用劣質品(當然成本也就低很多)紅外線系統來競標,
不同規格竟然可以擺一起標,當然搶到標了,
背後有多少問題不言可喻。

所以,只要是遠東繼續辦,或只要還是紅外線系統,我就不會裝。以上。


不需要討論到太細

Spec交給專業的處裡

建議善後流程如下:

1. 當初得標時涉及不法情事相關人員送福島核電廠三號爐(建議連坐處分)

2. 財團賠償一切損失

3. 重新招標

MICHAELCUB81 wrote:
很多人對於現行的遠通ETC整套運作,似乎多所不滿.
在此請發表你理想的ETC系統應該是如何才滿意?但請需顧及可行性.先拋幾個項目,包括:
1.公辦或民營?
2.用何種系統?微波或紅外線或其他?
3.如果有車上機或卡需要付費嗎?還是完全免費?
4.需要儲值或開帳戶扣款?
5.如果沒有辦理車上機或卡,應該罰款嗎?
6.如果沒有辦理儲值或有積欠不繳該如何催繳?
7.其他.
請大家理性討論並顧及可行性,最好每項主題都談到,這樣才有完整性,謝謝!


1.公辦或民營?
公辦當然最好

2.用何種系統?微波或紅外線或其他?
車牌辨識
(雖然車牌辨識會增加後端人事成本,這卻是對用路人最方便的方式,可以將收費員轉為車牌辨識員)

3.如果有車上機或卡需要付費嗎?還是完全免費?
有車上機當然是使用者付費,如果採車牌辨識就免裝機了

4.需要儲值或開帳戶扣款?
以現行體驗方案的登記儲值即可過站方式最為方便,但是為了避免車主自行登記造成登陸資料錯誤,則必須規定一定要在特別指定地點才得以辦理,例如監理站
(現行體驗方案很方便就可以在超商申辦,但是也非常多誤KEY資料,目前這是會造成誤闖,是要開罰的,另外,開罰是高公局的權限,遠通並沒有任何能開罰的權力)

5.如果沒有辦理車上機或卡,應該罰款嗎?
當然罰款,比照現行條例辦理

6.如果沒有辦理儲值或有積欠不繳該如何催繳?
比照現行方式辦理,第一段期限內寄送簡訊,第二段期限寄送通知單並增加處理費為國庫賺錢,第三段期限重罰

7.其他.
很多大大說到拆除所有收費站,改里程計費,這點小弟非常同意,但是,不見得每個人都了解自己在用什麼樣的系統及方式繳交過路費,用了新系統則必須教導使用,這點也非常麻煩,距離全里程計費時代還有很長的一段路要走,每個駕駛人的行車觀念和習慣也都必須改善,這樣台灣的高速公路才能變成真正的高速公路。
大家在這邊畫大餅好像沒有什麼實質意義=.=
不過上星期我去用了全民體驗...真的很方便!
但是不知道為什麼有一次衝過去的時候被閃光燈閃了一下=.=

Dennis Chiu wrote:
車上機可以不分車子,...(恕刪)


您說得對

目前一車一機

是個爛主意 爛限制

(被偷竊使用的考量應被排除 那是車主應自己負責的)
1. OBU醜斃了, 消費電子大國最大的笑話
2. 一車一機無所謂, 只要機子夠便宜. OBU若夠漂亮, 花錢買我都甘願
3. 插悠遊卡也可以用, 卡片可以帶著走, 就不用每張卡片都要儲值.
4. 扣款失敗從信用卡扣. 這個比寄發通知要節省成本吧

aners wrote:
一開始中華電信試辦時是用晶片微波系統的,


早期中華電信測試用的系統也是 "紅外線"
和遠通是一樣的

  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?