不裝ETC的真正理由 (第4頁)

leoachung

leoachung
個人積分：47分
文章編號：23704918

47分

31樓

2010-11-08 15:09

aaronlin25 wrote:
以前在紐約用 EZP...(恕刪)

這就是我不裝那隻腦滿腸肥爛奸商的ETC重點~~
國外有先進方便的產品不引進~~
偏偏用20年前過時的爛東西~~

Irving1150

Irving1150
個人積分：10分
文章編號：23704974

10分

32樓

2010-11-08 15:11

這就是我不裝那隻腦滿腸肥爛奸商的ETC重點~~
我也是討厭徐先生吃定人民的嘴臉, 話說ECT測試不是作弊被抓到嗎? 為何還沒去關???

fonming

fonming
個人積分：540分
文章編號：23705101

540分

33樓

2010-11-08 15:16

就是不滿政商之間吃相太難看.....
所以不想辦...

stephenliang

stephenliang
個人積分：38分
文章編號：23705353

38分

34樓

2010-11-08 15:27

cthu6666 wrote:
3. 時間 : 每天新竹到桃園, 快很多呀, 每次過站時還會嘲笑一下用回數票的人...(恕刪)

也沒有人會對使用ETC的人有意見, 所以不用用到"嘲笑"這種字眼, 也只是每個人心中的選擇罷了.

rice7361

rice7361
個人積分：3284分
文章編號：23705393

3284分

35樓

2010-11-08 15:29

20年前應該沒有車牌辨識系統吧？
說系統落後的人
請問現在有那個國家可以免用OBU？

我不會去裝OBU
但我會去登記免裝機方案

說白一點現在大家這麼反對ETC
大多都是希望以"哩程計費"的時代晚一點來吧

自在幽靈

自在幽靈
個人積分：0分
文章編號：23705559

0分

36樓

2010-11-08 15:37

裝設ETC便利性增加很多嗎????也許在車流順暢情況之下行車速度快了一點!!!!

我倒是覺得出去的錢比較多!!!!!扣款沒扣到的那些手續費........

相信去過日本的朋友都知道他們的收費系統有多好!!!!

等進步成日本那樣的系統再來說吧~~~~人家過站時速70~80!!!!

rice7361

rice7361
個人積分：3284分
文章編號：23705711

3284分

37樓

2010-11-08 15:44

自在幽靈 wrote:
裝設ETC便利性增加...(恕刪)

我9月去北海道進ECT車道司機也是開很慢
這和系統先進與否應該無闗啦
時速快慢都是交通法規基於安全而定出來的
台灣的ETC時速70~80通過應該也是OK
只是蠻危險的

迪克郭

迪克郭
個人積分：0分
文章編號：23706430

0分

38樓

2010-11-08 16:15

限速不是50km/hr嗎?超速通過ETC車道真的不會被照相嗎?聽同事說沒關係,但心裡還是毛毛的.............

scott9282001

scott9282001
個人積分：1071分
文章編號：23706496

1071分

39樓

2010-11-08 16:17

真的嗎??我每次過站都超過50 每次都o.k.

以前都有裝機退錢的機制..所以其實機子是不用錢的

實際用下來也是超穩定的..不論是下雨天.颱風天都可以正確扣款 80~90也可以正確扣款那些說不穩定的人只是隨媒體起舞罷了
沒錯紅外線是比較舊的技術相對的是不是也比較穩定

電池現在也有出車充了我裝機現在兩年了也還沒換電池

便利商店也可以儲值了...

反正官商勾結是不爭的事實

用RFID不會有官商勾結??只是換另一個董事長出來被媒體罵罷了...

用ETC還是有方便的地方

爽用就用不爽用就不要用...

美國這麼發達進步不也是有人甘願用回數票或是現金過收費站...

ghoti

ghoti
個人積分：2930分
文章編號：23706633

2930分

40樓

2010-11-08 16:24

不裝就不裝,怎麼一來就來這麼多則抵制ETC的文

感覺到事情已經變的不單純了

我愛01