• 57

大家不要再去裝etag了

夜市市長 wrote:
遠通可沒跟你保證說有裝etag的車主,以後儲值永不收手續費.....


可是不用補繳...

而且便利店的手續費是便利店要收.. 這個也是委辨服務費...
已經過12點了,好像是下班了是嗎??
還是我錯覺??
龍怨‧泣羽 wrote:
已經過12點了,好像是下班了是嗎??
還是我錯覺??


宇通己經倒了...那個反etc團體也不行了

不少人跑去支援HTC了, 去打三星了..

我想他們要等到抗議成功

才有工作做..

夜市市長 wrote:
就像前幾樓的人說的"...(恕刪)



BOT 的精神是政府零出資!!
而現在是 高速公路 是你我繳稅蓋出來的 " 公共財"
利用"公共財" 來圖利單一廠商,且公家單位相關部門還積極護航...


這叫沒圖利財團..???
見鬼了...
jazzycat525 wrote:
BOT 的精神是政府零出資!!
而現在是 高速公路 是你我繳稅蓋出來的 " 公共財"
利用"公共財" 來圖利單一廠商,且公家單位相關部門還積極護航...


今天又不是經營權整個BOT..

只有電子收費業務BOT.

財團要賺多少錢, 招標前不就算出來了

你不是看過合約書了


我就懷疑是有心人仕故意在操弄..
suan2289 wrote:
奇怪!
如果你有這種想法,
你不是應該趁著趕快先裝e-tag 把錢先A回來
不然里程之後,就沒有錢被A回去...

還好我裝的早
所以我說沒有裝真的笨, 徧徧使用率又破七成...


哈!小弟天生傲骨,這種不公義的事情,再便宜我也不會去辦
其實ETC真的是好東西! 很可惜被遠通搞到臭名遠播

使用率高是真的是民眾認同嗎?扣掉被強制使用的營業用車,還有刻意縮減收費/回數車道...遠通ETC 我看要過20%都很勉強!
(p.s差點忘了!監察院還曾經彈劾過高公局車道分配不均!)
所以高公局真的是護主有功!

當個有良心的笨蛋,好過當無恥的天才....suan姐妳說是吧?
itrs wrote:
遠通ETC 我看要過20%都很勉強!


不會呀!

你看看前幾篇
都是ETC車道車子比較多.....
你國道常上就知道, 早就破七成使用率了.. 台北泰山收費站可能都破8成5以上..

你可能要多出去走走
才能體會現實社會,而不是鍵盤打打和網路上的抗議人仕一樣, 作出不負責任的言論..

早日能全面拆除收費站
是長期使用國道的人共同的心聲,而不是公義..

有更低過路費
更是民眾的希望, 而不是光明的招標程序..


而現在人民更都是知道
公義的都去A錢了, 正義的律師也拿了一百萬..itrs 大是吧..

良心的笨蛋原來比天才還無恥, 還是當天才比較好


suan2289 wrote:
不會呀!你看看前幾篇...(恕刪)


如果光看網路發言就可以推算使用率,我看也沒啥正確性吧!!!
雖然不常上國道,但是市區路邊停車的車子隨便一瞄,貼狗皮膏藥或者貼個眼屎膏的車子還真是少得可憐!!!
國道上,不是回數票就是ETC,特別去注意ETC車道的話,當然會覺得使用率高,沒啥好稀奇的......
夜市市長 wrote:
如果光看網路發言就可以推算使用率,我看也沒啥正確性吧!!!


你可以看ETC有幾個口..

suan2289 wrote:
你可以看ETC有幾個...(恕刪)


高公局今天要把回數票和現金繳費全擠成一個車道,其他全改成ETC,那是它內部作業的事,但是這就能代表全台灣ETC的使用率就是高嗎!?我有很多戶頭,就能代表我很有錢嗎!?這應該沒有成正比吧......
  • 57
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 57)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?