體驗ETC幫奸商過關～懇請大家抵制！ (第38頁)

brewfan

brewfan
個人積分：12分
文章編號：23835842

12分

371樓

2010-11-13 21:11

到現在還是覺的38/張的回數票比較好用!!

jamesbob

jamesbob
個人積分：4分
文章編號：23836323

4分

372樓

2010-11-13 21:36

2006年, 鬧得滿城風雨, 當時徐旭東要無條件把遠通電收持股無條件捐給政府, 是政府不要接收--->那後端的金流是誰賺走，
要是我，
我也敢無條件捐給政府，
反正照樣賺；
又硬體要改系統，
誰負責重建，
不是政府嗎？
又要花全民的錢，
人民不抗議嗎？
能當高官的人不會是笨的，
聰明的人會接一個讓自己極可能被約談的爛攤子嗎？

2sc

2sc
個人積分：575分
文章編號：23839544

575分

樓主

2010-11-14 0:00

的確每個人價值觀不同，看事情的角度和理解方式也不同，無法強迫每個人都認同某個理念或做法。
我只能說，我不願讓不義的廠商用取巧的辦法繼續牟利，我再拼半年不用ETC以換取淘汰這個廠商及過時系統的機會。
否則，過了這個時機，遠通將藉按里收費而獨佔全台灣國道收費系統，我就必須忍受這個ETC一輩子！

HNM2738614

HNM2738614
個人積分：538分
文章編號：23840257

538分

374樓

2010-11-14 0:33

ETC是不公不義的產物
抵制ETC是是非問題
不是裝機費多少

tjyang

tjyang
個人積分：528分
文章編號：23843734

528分

375樓

2010-11-14 9:02

+100000000000

目前遠X 應該算是違約了
1. 目前扣款率應不到 99% 吧, 不然不會有那麼多人扣款失敗要補繳
2. 使用率也沒有到合約標準

按理應該可以立即收歸國有, 即由政府經營, 不用再給遠X分錢了
即最後價格還可以再低才對, 不論目前有裝機還是沒有裝機都可以享到好處

夢心痕

夢心痕
個人積分：60分
文章編號：23845215

60分

376樓

2010-11-14 11:00

chuchulee wrote:
台灣裝這哪是ETC啊..什麼角度要對,天氣要好,速度不能太快, 機子還要錢..,還綁一車號一個..

我把機子直接丟在前檔也可以感應到..

我以時速100通過也可以感應到(因為後方有救護車

)

下大雨也沒有感應失誤過。

公司四台車裝機都不用錢。

綁車號這做法不錯阿，這樣日後若有爭議，比較方便釐清吧。

http://www.facebook.com/ChenShiXiongDi

eric62

eric62
個人積分：7146分
文章編號：23845519

7146分

377樓

2010-11-14 11:17

jamesbob wrote:
這個問題可能只有在遠...(恕刪)

對版上的人來說,遠通倒的話太小咖了,最好是遠東集團倒了會比較好一點

晨星

晨星
個人積分：20分
文章編號：23846325

20分

378樓

2010-11-14 12:14

抵制+10

身邊至少一票人不用這種次次次級機子

就讓它倒吧

裸奔方案??狗急跳牆~

我不要小糖果,我要大魚大肉

IvanTseng

IvanTseng
個人積分：174分
文章編號：23847894

174分

379樓

2010-11-14 14:02

HNM2738614 wrote:
ETC是不公不義的產...(恕刪)

+1, 中肯...
可惜很多人心中是沒有什麼公義的...

kk6066

kk6066
個人積分：31分
文章編號：23862687

31分

380樓

2010-11-15 8:58

剛剛我接到一通....高工局的電話.....不過我沒聽清楚他是誰@@~我記的我交通部跟高公局都有寫Email

他主要是跟我解釋說~我有寫 Emaill 到高公局的信箱去.....請說明體驗方案是否有納入 ETC使用率!!

他跟我說確定是沒有~以後也不會!! (靠~我應該留他的姓名跟級職的)

我還跟他說...OBU 還要裝電池這難道會比紙張回數票的污染還少嗎??

他的回答是~這方面他們有在跟遠通做溝通....而且OBU電池的使用是3000~4000次....

我的回答是~阿不用裝電池就不用買了污染更少了不是更好嗎?~ 3000~4000次就都不會用完不會壞嗎??

希望他說的是事實....不過我有來電顯示!!

不要滿嘴人情義理~做的都是傷天害理!! 做善事是要照亮別人不是造就自己!!