• 79

etag就是不貼



不貼!剛剛我也投書到民意信箱去了,有心人請不怕麻煩共襄盛舉,盡一份力,看看我們是否能改變甚麼?

steven0415 wrote:
e tage要先儲值...(恕刪)



跟儲不儲值沒關係,只是牽涉到政治跟某人的問題而已。
過幾天也要去裝。

jyhtai0313 wrote:
為什麼上國道就一定要...(恕刪)


為什麼上國道就一定要進休息站
要這樣的話乾脆把路改一改
經過休息站的時候都進去繞一繞
再經過遠通攤位順便儲值你說好不好


學M當勞用得來儲嗎????????????????
政府硬要來

小老百姓能怎麼辦?

為什麼監察院不查這件?
ritter.wei wrote:
按里程電子收費我沒意...(恕刪)
收手續費十分不合理,以前都沒有。
很惡劣!
又黑心!
請搞清楚好嗎,關公務員屁事,會搞成這樣都是那些選出來的在作怪

誰說用選的就是民主??
天天放假 wrote:
按里程電子收費就反對到底,國道貫穿都會區採電子收費...(恕刪)

國道不開到都會區要怎蓋?

要開到海上?

台灣就那麼丁點大...

可以選擇不開高速公路,那就在市區等紅燈...

我老家在基隆,往台北方向還不用收費....我反而贊成里程計費

使用者付費,很公平
過路36元一直都會是這種價錢嗎???
裝車率達到表準後我相信很快就會回去40元
最後確定計程收費再來好好砍 1公里=10元

怎樣 不爽就不要貼你就慢慢走你的省道

高速公路就快變我遠通的 哈哈哈
怎麼突然跑出這麼多人出來蕃薯??
的確
東西好用自然就會有人用
不過 事實也證明這些年以來
ETC真的不得人心
才會使用比率不高呀(有些客運 大車甚至可以說是不得不用吧?)

嫌貨才是買貨人
如果能做到多數人都滿意
自然就有一堆人買單了
這篇也就不會兩天內就蓋這麼高的樓了
都知道問題在哪
還要付費的人委曲求全??
這不是擺明欺負人?

預繳到底是誰先收走? 入誰的戶頭?
有誰不知道買回數票也是要繳給國庫呀??
違約到底該不該罰款?
之前沒罰
今年六月底到 使用比率不夠
遠通要不要繳罰款??
貼前檔隔熱紙是台灣人的不對?
前檔玻璃若隔熱好誰會多花錢??
況且氣候不盡相同 硬要拿國外比好像不太對吧?
貼在車頭燈是很好的解決方式?
那為何被破壞 重貼費用要算在車主身上??

也許你沒感覺到遠通在擺爛
問題是很多人有感呀
那我們要讓它有感一下
沒什麼吧??

國庫??

對死老百姓是叫國庫

對高官民代是私庫

都什麼年代了還相信什麼國庫
  • 79
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 79)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?