• 61

狂賀~20110401到期,遠通ETC確定違約,請大家繼續抵制

wu10wu10 wrote:
奇怪~~我岳父ETC剛出來就去辦了!!

但我或他開車過收費站卻從來沒有扣款成功過!!(恕刪)


從來沒有成功過 不是使用者放的位置的問題就是機子壞掉啦
不會拿去換 順便罵一頓?結果是換人開車來試?
還是就吃下來
這麼貴的東西"完全"不能用這口氣吞的下來?
ETC其實算很好用的
前提是不用裝那個爛到爆的車機
在下有體驗過免裝機的ETC
真的是很方便又省油
希望政府能收回遠通的經營權重新招標
改成免裝機的ETC車道

快改成免裝機的ETC吧!!
相信這樣對大家都好

enz♂ wrote:
如果徐董+高公局又再...(恕刪)


只要有人發起....小弟一定支持的啦~
抵制+1!!

電子收費是趨勢也是進步,

但決不是現在這種遊戲規則,

也不是現在這種兩光系統!!


john google wrote:
我打個最淺顯的比方
一個完全沒用過電腦的人
去買電腦

店家用2萬賣給他一台286
對於這個人而言,他覺得這電腦真是好,從來沒用過這樣的好工具,所以認為這2萬很值得
對於店家而言,把廢鐵當電腦賣,真是一個好交易,而且買家還自以為賺到
如果你現在不願意花2萬買286
不想當冤大頭
那就請你看看別人都在用啥麼電腦!

那我也來舉個例子好了,
以前有人看到牆壁上有個東西,
這東西一轉,水就來了,
這個人趕緊買了1個回家,在自家牆上挖個洞裝上去卻發現怎麼沒水,
然後就怪起了這個水龍頭又大又醜又沒水,
還自以為當了冤大頭。

只要未全面電子收費,人工和電子收費混合使用,
那麼收費站的站體就會存在,
這和採用何種收費系統完全無關。
只要收費站的站體還存在,車道還是這麼狹窄,
那麼過收費站就是要限制車速,
這和採用何種收費系統完全無關。
抵制+1
小弟因為個人因素常常桃園<->台中來回
寧可買回數票也不裝"遠通ETC"
跟之前在日本出差的體驗差太多了
這一定是官商勾結>"<
狂賀!!!狂賀!!!

抵制+1

聽說要滿15字耶!!!!!!
讚!!
"嫌貴就不要裝"這應該是用在奢侈品上,而非民生必需品上。
希望ETC 2.0能更好

kaots wrote:
感謝01網友熱情抵制...(恕刪)


抵制+1

請問大家一下
體驗方案會不會納入使用率計算?
因為我有考慮去申請不用裝機的體驗方案
  • 61
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 61)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?