• 37

關於e-tag反對的理由?(12/9號更新)

也不用這麼氣急敗壞地幫我扣上帽子啦
12/28後etag裝跟不裝者都已選邊站好 你要上來發麼言?
說etc繳費麻煩? 遲交被罰錢? 還是Etag難看?

既然你們選擇不裝也大肆宣傳不裝也可上高速高路
那還有甚麼立場去批判?


白大悟 wrote:
也不用這麼氣急敗壞地...(恕刪)

那我們不裝會不會動搖那你又幹什麼那麼急著批判

白大悟 wrote:
既然你們選擇不裝也大肆宣傳不裝也可上高速高路
那還有甚麼立場去批判?
...(恕刪)


不知所云

這裡的人罵的不是能不能上高速公路這件事吧...
工讀生可能都沒讀過 "太陽與北風" 的故事吧

要是貴公司真那麼好, 何不拿出 "道理" 來反駁大家的質疑 ?

光只會嘴硬, 顧左右而言它, 模糊焦點,

光只會用強詞去貶低, 去攻擊那些質疑遠通的聲音,

這樣又能說服誰呢 ?



裝 e-tag 的人的確會越來越多, 在官商勾結的種種奧步之下, 大多數人得到的訊息就是

"不裝 e-tag, 就不能上高速公路"

不過如果貴公司公關部門還是只願意拿香蕉請猴子工讀生上網消毒,

恐怕不爽的聲音會越來越大



白大悟 wrote:
也不用這麼氣急敗壞地...(恕刪)


嗯~~~可以請您說中文嗎?

什麼叫做 "大肆宣傳不裝也可上高速高路"??

這叫做"權利", 懂嗎?

遠通要騙錢, 隱藏對牠不利的條件就算了
高工局也跟著不主動說明, 是有分紅啊??

您連 "知" 的權利都放棄了,
難怪連人家要強你了,連掙扎都沒有就放棄了

白大悟 wrote:
既然你們選擇不裝也大肆宣傳不裝也可上高速高路
那還有甚麼立場去批判?...(恕刪)


小弟純粹是討厭又矮又胖的老板...
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

vincebike wrote:
嗯~~~可以請您說中文嗎?

什麼叫做 "大肆宣傳不裝也可上高速高路"??

這叫做"權利", 懂嗎?


權利 ? ok啊
不裝也能上 以後你玩你的 有甚麼好抱怨的

一些人幻想著全台灣只有一種人支持遠通 凡是支持就是工讀生
也好啦 讓你們幻想一下也無所謂 重點是你阿叔開心就好了


老話一句 這是自己的決定 選擇好後就不要再抱怨
那些抱怨文 對不起 我沒空看

白大悟 wrote:
權利 ? ok啊 不...(恕刪)

嘴巴說不看身體到挺誠實的
不但看了還卯起來回應

只要官商已經議定.
剩下的就是待宰的平民.

記住:.公權力是免費的
你交稅.養這群宦官.有的是時間用各種設計妥當的"法規",修理你.
折磨你.測試你的耐性.蹂躪你的耐心.直到你乖乖貼ok繃.
然後輕拍你的頭說"乖!".


Tango=Net Monitor
我不裝e-Tag的理由向來就只有那101個:討厭徐大胖子(雖然胖不是罪,我也沒瘦到哪去,但這不是重點…XD)。看了好幾樓正反的意見突然驚覺,難怪網路上老是有人說台灣人奴性重,我很討厭去貼人標籤,但原來活生生的例子就在身邊。

所以"假設"(公堂之上假設…不犯法吧?):我把某社區大樓用了二、三十年的的免費公有網路給切了。所有人想上網?可以,但是統統都得經過我的總機,單次收取5元的規費。
- 問我合法性?我當初也是有花成本下去,大家互相體諒一下總行吧?
- 串連不要繳錢?不是吧!網路都繼續給你用了還有啥怨言呢?別這麼刁民好嗎?
- 嫌貴?那就不要用,如何?

其實凡事如果只能無知到僅看見表面就決定全部,其實也不啻是另類的幸福啦!真希望我也能如此豁達。
  • 37
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?