• 79

etag就是不貼

我真的覺得很奇怪,我們毛部長怎麼可以當官這麼久,都沒有人要拉他下來,我覺得經濟部長有骨氣多了~~
大家來看看中國武漢市的 ETC ....

http://www.whetc.org.cn/sam/banli/banli_cheliangshuoming.html



很多人說遠通有弊端 收賄的情形
客觀的說 誰有證據?
有的請拿出來 趕快去法院告他 相信大家都會支持你

如果沒有證據 只會一直理盲的說一定有收賄
會盲目相信的人有限


以台灣有些人貪小便宜 投機取巧的個性
水費 電話 手機費不爽繳
可以把你斷水斷電停機
問題高速公路可以禁止沒繳費的人上去嗎?

還是在上閘道前 一台一台檢查有沒有欠費
沒欠費的才能上
可行嗎?
真的做了 只怕有人又要開始叫了...

欠違規規費的人一堆
還不是開得很爽

說國外的系統多好多好
只取有彈型的好處講
怎麼不講有些更嚴格的規定

國外說前檔不准貼隔熱紙
大家乖乖照辦

台灣etc明明就說前檔隔熱紙會影響
還是有一推人想東想西 想看怎麼繞過去
結果頭過身沒過
反過頭來怪東怪西

台灣etc還幫你想怎麼克服前檔隔熱紙
在國外 你有種貼 就要有種繳沒偵測到的罰款

台灣過度自由 完全不適合此等級的公民水平
一昧的挑剔 為反而反
對台灣有啥好處

ritter.wei wrote:
按里程電子收費我沒意...(恕刪)


小弟去E-TAG網站....

小弟對那個"隔熱紙"....含金屬....真正是.....

打個電話去....便可以瞭解????全國要實施?是這種格局???
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
哈哈這篇大樓是最好的證據
各位加油

以後路上看到在排隊的應該都在這了
e tage要先儲值所以不爽貼

買回數票就不用先給錢嗎?




貼或不貼都有可接受的理由,但請別貼了之後又一副貪小便宜的嘴臉,這就很低級,回文讓人瞧不起,自取其辱!
既然可以用貼紙,為何當初要推出醜醜的OBU?我不裝就是不裝

steven0415 wrote:
e tage要先儲值...(恕刪)


e-Tag的儲值會跑到遠通, 不管你用不用
回數票跑到國庫..懂嗎?

ritter.wei wrote:
按里程電子收費我沒意見,但是政府和遠通的做法實在太糟糕。...(恕刪)

我剛好跟你相反,etag 裝不裝可以自由選擇,不是天天上高速公路所以我不裝.

按里程電子收費就反對到底,國道貫穿都會區採電子收費
等於要百姓開都市道路還要付鈔票(論點另述).


  • 79
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 79)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?