國道收費員國道上抗議，搏了版面，失了民心 (第35頁)

小波1103
個人積分：2分
文章編號：53410507

2分

341樓

2014-12-01 20:01

勞保勞基法先不論...

遠通電收公司對收費員權益提出五大保障與承諾：(一)工作權保障：自精簡人員轉職之日起5年內保障其工作權。(二)薪資保障：自精簡人員轉職至該企業集團之日起5年內，其年薪不低於轉職前1年之年薪（本薪加工作獎金）為原則。(三)褔利保障：提供不低於勞動基準法規定之褔利為原則。(四)工作地點保障：在現有工作場地之條件下，以不更動工作地區為原則。(五)轉職補償：如因另有生涯規劃，不考慮接受轉置安排或轉職該企業集團6個月期間內，仍無法適應新工作而自願離職者，由遠通電收公司提供5個月本薪加工作獎金之轉職補償金等事項加以宣導。

各位看一下 1.2.4.5
然後搭配影片說明實際的工作內容...

---

遠通自己答應人家就要做好阿...

jhu88

jhu88
個人積分：33分
文章編號：53410591

33分

342樓

2014-12-01 20:09

國道ETC政府自己做的，節省民脂民膏，服務民眾無差別，收費員轉置ETC服務 - 就沒人去國道防礙交通，還可以少了不少官司啊。

Biggest King

Biggest King
個人積分：3376分
文章編號：53411286

3376分

343樓

2014-12-01 21:03

jhu88 wrote:
國道ETC政府自己做...(恕刪)

那以後不要罵國營事業的員工了。

jhu88

jhu88
個人積分：33分
文章編號：53411930

33分

344樓

2014-12-01 21:50

Biggest King wrote:
那以後不要罵國營事業...(恕刪)

這跟國營企業有何關係？

個人從不罵員工的(包含遠通員工)，別人要罵不干我事。

Biggest King

Biggest King
個人積分：3376分
文章編號：53436597

3376分

345樓

2014-12-03 12:18

jhu88 wrote:
這跟國營企業有何關係...(恕刪)

由政府聘僱他們來做，那不是國營事業嗎？
國營事業的評價是大家都知道的。

不要為了反對而反對。

選舉完了，抗議也不見了？不是很奇怪嗎？

jhu88

jhu88
個人積分：33分
文章編號：53437238

33分

346樓

2014-12-03 13:00

Biggest King wrote:
由政府聘僱他們來做，...(恕刪)

現在這民營的沒好到哪裡？

公營的就不會差別待遇。

高鐵民營的都快破產了，民營不是萬靈丹，具公共性的還是公營得好啦！

df900056

df900056
個人積分：13分
文章編號：53441878

13分

347樓

2014-12-03 17:44

hx9850 wrote:
禮拜六因為收費員抗議...(恕刪)

認同你的意見,交通部辦公大樓在那裡?交通部長住那裡?行政院長在那裡辦公?院長住那裡?
地點都很好找,要圍堵找對人陳情,抗爭,問題才能真的解決.

用錯方法,無法招來認同,只會招來反感.

不長眼

不長眼
個人積分：6549分
文章編號：53443452

6549分

348樓

2014-12-03 19:58

df900056 wrote:
認同你的意見,交通部辦公大樓在那裡?交通部長住那裡?行政院長在那裡辦公?院長住那裡?
地點都很好找,要圍堵找對人陳情,抗爭,問題才能真的解決.

用錯方法,無法招來認同,只會招來反感....(恕刪)

您說的那些個地方...
他們都去過了...

可以google一下新聞..
就是因為沒人知道.
所以才會出此下策..

請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

中和小黃

中和小黃
個人積分：307分
文章編號：53443553

307分

349樓

2014-12-03 20:07

jhu88 wrote:
高鐵民營的都快破產了，民營不是萬靈丹，具公共性的還是公營得好啦！...(恕刪)

15年前大家可不這麼想
民營可是萬靈丹

jhu88

jhu88
個人積分：33分
文章編號：53448540

33分

350樓

2014-12-04 7:46

中和小黃 wrote:
15年前大家可不這麼...(恕刪)

投票給馬英九的人現在也想不到當初啊。