• 37

etag放在家裡也可以正確扣款(38元)


kukog wrote:
為何廉正公署和調查局...(恕刪)


監察院辨婚禮
廉正署辨跑步
總統府推給高公局
愛挖新聞的01的記者睡著...

徐董的"錢"力,不容輕忽

"疑似"官商勾結的劇本,就醬子演了八年...
lcsboy wrote:
過了這個月底, 普及率不夠的話, 真的會罰遠通嗎?...(恕刪)
後來有罰嗎?還是用別的理由唬弄過去了呢?
1DX + 35L、85L II、135L、 16-35L II、28-70L、70-200L II

robuni wrote:
後來有罰嗎?還是用別...(恕刪)


問一下你們馬先生好了!

說什麼清廉治國~ 現在幣案一堆, 嘴巴還念滋在滋的說油電雙漲是很正確的政策!
永遠收不到錢的証所稅, 還是很自我感覺良好說是正確的改革~

一個小小的eTag, 不知道徐董用什麼方式安撫這些官員, 讓官員連吭都不敢吭一聲!
到現在還是沒罰呀~ 政府這麼缺錢~ 2億是嫌數字太少嗎?

robuni wrote:
後來有罰嗎?還是用別的理由唬弄過去了呢?...(恕刪)


2012.7.26 中央社
根據交通部國道高速公路局與遠通電收的合約,今年6月30日,ETC的年利用率應達65%;不過,高公局檢視,實際只達42%,依合約追溯從去年4月15日起,到今年6月30日,每天罰50萬元,累計罰款2億2150萬元。
遠通電收指出,為提升ETC利用率,遠通電收已投入經費超過3億元,並且從今年5月起新增eTag收費系統,「付出的比罰款還多」;遠通電收認為,改善利用率檢核時間點,不應該是去年,而是今年底。

依約罰款,檢核時間點可不是遠通說了算
遠通電收表示已投入經費超過3億元,並且從今年5月起新增eTag收費系統
這更可笑,BOT合約本就是廠商出資建設,難道還可底罰款,而改eTAG更是奪落標者之美,建置費用也不是他說了算

2012.9.28 中央社
協調委員會7日決議,明年再檢核利用率,避開罰款爭議

遠通電收提出來的改善時間是1年半,如果中間沒做完,高公局就依合約檢核利用率開罰,這樣的處分有問題,才希望等到整體解決方案做完再檢核

結果.....沒罰
解釋都照著遠通走
而網路資料中ETC協調委員會多數人,有與遠東有關係背景


這就是廉潔的馬政府
不但不罰,還給每一次通過ETC的用路人兩塊錢補貼
當球證、裁判... 都是他的人
您覺得這球還踢得下去嗎?
沒想到遠通從頭到尾系統爛,又不肯誠實告訴大家它還沒準備好,想蒙混過關...真XD

剛打電話進去遠通,問它們說e-tag是否也有拍照車牌辨識,客服回答這是它們後台作業不方便透露

我看依照遠通這種三腳貓公司,後台一定是人工肉眼作業比對,還沒能力開規格請安全監控公司(如奇偶...acti)合作搞個車牌辨識模組
就是不裝E-TAG 讓他們去對車牌對到眼睛脫窗
天呀,我用的是OBU,昨天從新竹南下高雄,都在收費時段,經過第一站造橋扣款失敗,第二站后里扣款成功,接下來幾站全部扣款失敗,可是OBU明明有餘額機子也有電,跑這麼久還是頭一遭發生,我今天打付費電話到客服中心,竟然等了5分多鐘客服還在忙線中,真是氣死我了


遠通系統爛就算了,連客服都不肯設個0800,白白浪費用路人的電話錢,哪有這樣的道理

michael_long wrote:
天呀,我用的是OBU...(恕刪)

機子用幾年了呢?我是ETC剛上路沒多久就裝了,到今年上半年扣款失敗頻率越來越高,8月可以轉換成eTAG時就趕快換掉了,不然補繳要花時間又沒打折..
給版主一個讚啦!..遠通謊言都被戳破了...上面的還要護航,真是想不通...

Jars_Of_Clay wrote:
在下有疑問:有沒有人...(恕刪)


應該很少喔..我弟的車子就是申請全民體驗方案,到現在沒失敗過喔~~
  • 37
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?