4u4u wrote:
討論區樓層都蓋這麼高了，
喜歡來這邊挖新聞題材的媒體記者們是都故意視而不見？...(恕刪)
媒體記者應該早就看到了,
但媒體老闆應該早就有交待,
和廣告主相關的題材不要亂挖
但一些拿著「保障收費員的就業機會」大旗的人
就省省吧~~~你們真這麼好心的話!!!
為何不去想想失業的那些人的就業機會在哪
l0919022554 wrote:
憲法保障人民自由，人...(恕刪)
taylor_yang wrote:
1.基本上遠通不會寄帳單只會簡訊通知(如果沒收到簡訊你就活該準備另繳1筆50元的作業處理費)
2.當你收到簡訊要去儲值時全基隆大台北地區就只有5個門市可以加值(住基隆就知道去基隆門市有多不方便光油費都不只5元)~~~當然你也可以去便利商店繳費(另收5元手續費)
3.你也可以選擇不儲值直接繳欠費..除5個遠通直營門市免手續費外....其餘地點便利商店遠傳電信門市都每1筆過路費另加收5元手續費(1筆過路費才40元就收5元手續費搶錢阿!!)
4.還有可以線上刷卡但每筆加收1元手續費(雖然每筆只有1元但奇蒙子一整個不爽)
.(恕刪)
整個公司要養這麼多人,不然要靠什麼過活呢?
如果爹娘要出門遠一點 還可以撕兩張給他們用
以我家的情形如果申裝e-tag 就是噗的一聲要裝三片而且繳一千五百塊的儲值只為了平均一個月經過兩次收費站
一千五我要用多久 我有欠遠通錢嗎? 明明是他欠我們吧?
我想e-tag一定有便利到某些民眾但是不是所有的民眾
感到很方便的人繼續使用也很好但是不需要的人為什麼可以被要求強制安裝?
連我有沒有綁安全帶要三讀通過了 這種強迫消費 全民入股 難道不用立法三讀通過嗎?
有人提到當年也有很多人反對悠遊卡的小額儲值
但是如果e-tag現在可以做到跟悠遊卡一樣我還說不定會安裝
1. 悠遊卡沒有限制我最少要儲值三百塊
2. 悠遊卡不會叫我換一皮夾就要多買一張悠遊卡
3. 就算沒有悠遊卡我還是可以買票坐捷運......
內文搜尋
從 APP 打開
X