不太懂大家為什麼這麼討厭eTag (第34頁)

42分

331樓

2014-01-14 18:14

bwmchen wrote:
台灣人現在遇到什麼事...(恕刪)

台灣人之中有您這樣一位能看清事實、眾人皆醉我獨醒的人真好阿~~~
您真的覺得大家都是搞不清楚狀況的在喊[官商勾結]??

還有，台灣人就是對於出錯的容忍度、包容度太高，才會無法進步.........

418分

332樓

2014-01-14 18:14

awa38 wrote:
顯然你的價值觀和很多人不同。

很多東西不是用錢可以衡量的，格調、尊嚴、公義...。

本可以長篇大論一番，不過我覺得沒必要跟你廢話。
)

131分

333樓

2014-01-14 18:15

artshen wrote:
剛開始有電子收費站時...(恕刪)

若不太懂為什麼大家討厭遠通跟徐老伯~~~
請先去爬文一下好嗎？
而且大家反的是遠通不是反eTag~~~
為什麼要曲解大家是在反eTag？幫不了你

1分

334樓

2014-01-14 18:15

樓主：
1.首先沒有人討厭e-tag
2.使用著付費是正確的(免費里程是討好短利的人)
3.只要我爽，其它無所謂是自私的
我認真回您的文章....................我錯了

5522分

335樓

2014-01-14 18:17

一、沒達使用率近5億罰鍰沒繳
二、恐嚇民眾沒裝不能上高速公路
三、答應收費員找工作承諾跳票
四、用嫌貴就不要買、想退就去退等高傲口吻吃定民眾

簡單一句，eTag是好東西，無奈遠通是間爛公司

noesis

21分

336樓

2014-01-14 18:19

4399218 wrote:
台灣是拿人民血汗錢蓋的公路,收錢怎會合理?(恕刪)

太同意這句話了

打從一開始就覺得憑甚麼把"人民"的馬路送給"財團"當作賺錢的工具!!!
如果今天是政府出來做，感官會好很多

一直到昨天看到徐老說的那些話，還真反感到極點
哪怕他私底下有不為人知被政府趕鴨子上架還是甚麼OOXX的
從頭到尾就是先用濫系統得標，再把更換的好系統用濫!!

小Mic

135分

337樓

2014-01-14 18:19

artshen wrote:
剛開始有電子收費站時...(恕刪)

徐董都說你喜歡退就退！何必在護航～

遠通只轉置56人　收費員哭：青春給了，現在什麼都沒有

遠東集團旗下這麼多關係企業，資產總額超過1兆元，卻容不下這些收費員？

我很早就裝了OBU，ETC還沒通車前就裝了（網路上有當時的開箱文），OBU那麼大台我都裝了八年了，但就是不爽裝eTag

怒貼！eTag不爽裝免儲值一樣上國道（我的車）