非常不鼓勵申辦遠通eTag(2012/03/20更新) ......基隆白老鼠發表感言..... (第34頁)

yhcheng
個人積分：33分
文章編號：31513099

33分

331樓

2011-10-25 0:54

鳥兒自由飛 wrote:
去非直營店被索取手續費.我覺得沒什麼奇怪的...
就像拿郵局的提款卡...去某一家的銀行提款機提錢...也是要手續費一樣...

如果還有選擇，
是我就會把郵局卡換掉，換方便壹點的卡！！
不爽手續費被賺！！
文中所提郵局如何改善就不干我的事！！

但遠通客戶抱怨這點：直營點太少，造成客戶要額外付出手續費。

遠通電收是否該想辦法解決？

敢喝那個瀉藥，就要有那個　屁股！！

遠通電收還是要繼續傲慢，不理會客戶抱怨？
或再來罵客戶＂紅衛兵＂？

老話壹句
我是壹個消費者，只管用的爽不爽！！
目前遠通電收，缺點太多！！
用起來不爽！！
如何改善？那是遠通電收家務事，消費者不管！！

東西若好，壹個客戶會告訴十個客戶

ShuanZun

ShuanZun
個人積分：148分
文章編號：31513250

148分

332樓

2011-10-25 1:05

stafen5606 wrote:
可是"有些"收費員態度好差~
深怕我會不給他回數票一樣~
抽得比誰還快~
...(恕刪)

請問收費員的態度是要多好？
不抽快一點造成後面塞車，又要怪收費員抽太慢？

海斯勒

海斯勒
個人積分：132分
文章編號：31513532

132分

333樓

2011-10-25 1:26

taylor_yang wrote:
小弟家住基隆前陣子響...(恕刪)

ETC以經很爛了現在出一個更爛的東西 ^++^

擺明就是要賺你的錢

拒裝任何根遠通有關的東西

去年我們就已經證明了啦，男人啊!不用過40啦，基本上滿18就已經剩張嘴了

胖胖拔

胖胖拔
個人積分：0分
文章編號：31513646

0分

334樓

2011-10-25 1:37

日行者 wrote:
千萬不要再拿忘記儲值...(恕刪)

反ETC是因為有官商勾結的嫌疑
一次又一次的放水,絕非全民之福
按照法規來走的話,這案子早就該撤換廠商了

aerosmith001

aerosmith001
個人積分：108分
文章編號：31513659

108分

335樓

2011-10-25 1:38

選舉要到了
這篇千萬不能沉呀!!
不然就被遠通給吃定了!!

4u4u

4u4u
個人積分：20分
文章編號：31513715

20分

336樓

2011-10-25 1:44

討論區樓層都蓋這麼高了，
喜歡來這邊挖新聞題材的媒體記者們是都故意視而不見？

人民對遠通的反彈聲浪這麼大，
那些藍綠政客只曉得到處做秀？
還是不敢得罪提供政治獻金的財團？

天使殺手

天使殺手
個人積分：227分
文章編號：31513803

227分

337樓

2011-10-25 1:53

一個BOT案官商這樣"通力合作"
執政黨監督的機關視而不見，不去追究
在野黨也是個監督者的角色，卻也只是惦惦站在旁邊看，選擇不發一語是好朋友?
有名的爆料天王對這題材竟然不感興趣? 還是被下封口令?
國內媒體曾經小小的報導過這方面的新聞，但卻沒繼續努力的把新聞追下去? 還是不能追?

社會輿論沒辦法帶給政府以及遠通壓力
徐董做人真的很成功，我真的好佩服徐董
小老百姓也只能在網路上互相幹譙取暖而己啦
真的是很無奈啦!!!

轉貼一下前面站友貼的文章
請看看吧
這文章說的內容
我也是今天才看到
想不到真正的因有被點出來
大家也參考看看吧

nan9691

nan9691
個人積分：435分
文章編號：31513930

435分

338樓

2011-10-25 2:05

4u4u wrote:
討論區樓層都蓋這麼高...(恕刪)

亂報到時抽廣告喔

..主編不會跟錢過不去的啦

taylor_yang

taylor_yang
個人積分：28分
文章編號：31514016

28分

樓主

2011-10-25 2:15

天使殺手 wrote:
一個BOT案官商這樣"通力合作"
執政黨監督的機關視而不見，不去追究
在野黨也是個監督者的角色，卻也只是惦惦站在旁邊看，選擇不發一語是好朋友?
有名的爆料天王對這題材竟然不感興趣? 還是被下封口令?
國內媒體曾經小小的報導過這方面的新聞，但卻沒繼續努力的把新聞追下去? 還是不能追?

社會輿論沒辦法帶給政府以及遠通壓力
徐董做人真的很成功，我真的好佩服徐董
小老百姓也只能在網路上互相幹譙取暖而己啦
真的是很無奈啦!!!

轉貼一下前面站友貼的文章
請看看吧
這文章說的內容
我也是今天才看到
想不到真正的因有被點出來
大家也參考看看吧

隱隱約約可以看到蛛絲馬跡....

l0919022554

l0919022554
個人積分：994分
文章編號：31514112

994分

340樓

2011-10-25 2:31

憲法保障人民自由，人民有選擇使用何種方式繳費
何況高速公路是使用全國人民納稅錢建立起來的，為何我們要將錢給遠通賺一筆?
如果是政府機關所委由外包商建設的系統，但是由政府設立一個專責機構經營，
那錢還是進入國庫我是絕對贊成，還能增加就業機會
但是由遠通經營是憑什麼?憑什麼用我的錢建設的高速公路還要給遠通賺?
還要給他以眾多名義收取額外費用?
政府老是喊沒錢，但是卻老是將能賺錢的東西民營化將股份低價賣給私人企業
能進國庫的錢到頭來進了私人企業荷包，這種做法擺明就是官商勾結