使用ETC預儲制,您知道等於失去甚麼權益嗎? (12/30 補充) (第33頁)

bigmom1 · 2013-12-24T04:07:53+08:00

本樓先不談官商勾結等這些大是大非的問題 , 純粹由用路人的權益切入計程收費,就目前媒體上已經曝光的三個方案,簡單說:1. 使用etag + 預儲制2. VTP(影像辨識) + 預儲制3. 影像辨識 + 帳單制其中前兩者都是預儲制, 也就是用路人先放一筆錢給遠通 , 授權遠通自行扣款未來如果有帳務爭議時(不要鐵齒說不會發生在你我身上),遠通就先把錢扣走了 ,用路人反過來要負舉證責任,證明自己未通行, 或者是遠通收費有誤, 隔壁樓還有護航者大言不慚,說要申請通行紀錄要收手續費...而第三種方案帳單制,則是在出現帳務有爭議的時候, 用路人只要簡單的對該筆收費表達異議(透過拒繳/電話/存證信函等方式) ,遠通就負有必須舉證來向用路人請款的責任,甚至必須透過法律程序來催收, 而用路人完全不需要煩惱錯帳或舉證的問題,更談不上什麼申請通行紀錄的手續費(因為這是遠通要來向用路人請款本來就要自行舉證的資料啊), 簡單說就是遠通要收費,是遠通該舉證用路人"存在通行的事實且無誤", 而不是用路人該舉證"無通行事實或遠通帳務存在錯誤"所以使用ETC 預儲制 , 等於就自我閹割了對遠通錯帳的防衛能力啊總而言之, 拒裝etag, 拒絕預儲制, 遠通要收通行費, 請先把完整的通行證據準備好再來請款, 爺們認可後就買單 ---> 這才是用路人最有保障的王道----------------- 12/25 補充 --------------------------------------補充一:01 真是臥虎藏龍的地方, 推專業的100樓 710382大大的說明:" 樓主似從民事訴訟法的舉證責任出發，依民事訴訟法第277條本文：「當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任。」。簡言之，(使用帳單制): 遠通說你有上國道而跟你要錢，他(遠通)得證明你有使用國道；(使用預儲值): 你說你沒上國道而要遠通還錢，你得證明你沒上國道。但若為行政訴訟，你都可以在行政法院或地院行政庭要求遠通得舉證用路之事實。"當收費都正確無誤時, 基本上可以相安無事,只是先繳後繳,利息歸屬的問題, 當出現帳務爭議時(不要鐵齒),就知道差別在哪裡了, 使用預儲制, 基本上遠通說收多少就多少了, 除非用路人願意自己花費心力成本去舉證 ......補充二:另外有許多大大說,為何有許多系統(停車,捷運, ......) 怎麼不比照要求舉證?--> 我只能再一次強調, 使用者願意在無(免)舉證的狀況下就默認繳費或扣款, 是使用者的權利, 不是義務, 再說像捷運的扣款基本上就是類似現行回數票收費的銀貨兩訖的狀況, 連我也覺得沒有舉證的必要. 不過ETC 就完全不是那一回事了, 基本上使用預儲制,就是遠通說收多少就多少了, 爺們可不想自我棄守最後的防線, 就讓遠通做好它的本分,該舉證就舉證吧補充三:看到有人替遠通擔心,這樣做, 遠通會賠錢 ----> 干用路人什麼事呢 ?有人說我是刁民 ---> 小弟平常很守法,更是配合政府各項政策的好公民, 但是在面對遠通ETC這樣的政策時, 我的良心告訴我,不站出來在合法的範圍內表達抵制,沒辦法向下一代交代, 所以如果您說我是遠通ETC政策的刁民, 我謝謝您的讚美, 因為我真的是一個快樂的刁民, 也許沒嘗試過的您, 也該試試看當刁民的滋味喔---------------- 12/26 補充 -----------------------------------------補充四:有大大pm 我說無論在怎麼抵賴,都是沒有用的, 還有大大連假扣押都抬出來了---> 小弟鄭重聲明

bigmom1

bigmom1
個人積分：47分
文章編號：47972973

47分

樓主

2013-12-30 9:26

何不食二盒 wrote:
我的天啊
這新聞真的要確認一下，這數據是真的嗎？？？
若是10000筆資料有20筆錯誤
以一天高速公路的流量算100萬車次好了(算低標了吧)
那就是一天就有2000位車主被錯誤扣款
被錯誤扣款還要車主自己想辦法舉辦
這是怎麼回事啊！這還是政府要求的容錯率！到底有沒有搞錯啊

所以使用預儲制的用路人 (包括etag 和 VTP 影像辨識) 等於是把自己的錢包打開, 請一個可能錯帳率=?? 的遠通公司自己拿錢, 有的人甚至還連結銀行帳戶或信用卡

..... 真的出了錯帳, 還要用路人自己舉證.... 這種阿舍級

的事, 就連爺們都做不出來

, 所以爺們還是乖乖的在家收帳單就好了.....

trickid

trickid
個人積分：37分
文章編號：47973884

37分

322樓

2013-12-30 10:14

bigmom1 wrote:
所以使用預儲制的用路...(恕刪)

所以遠通要錢就寄帳單來挖鼻孔

akisun

akisun
個人積分：502分
文章編號：47974491

502分

323樓

2013-12-30 10:46

全台灣的媒體目前都只在報導收費員失業
沒有一家敢報導負面唱雖的新聞哩..跟以往嗜血差好多喔

litlin

litlin
個人積分：369分
文章編號：47975168

369分

324樓

2013-12-30 11:16

待會要再去儲值了,我持續試驗到底儲值會讓我損失什麼權益,

等我試出來了再來跟大家報告哦!!

bigmom1

bigmom1
個人積分：47分
文章編號：47980169

47分

樓主

2013-12-30 16:12

我是原po
---------------- 12/30 補充 ---------------------------
補充五:
再補上一個法條:
依民事訴訟法第80條: 被告對於原告關於訴訟標的之主張逕行認諾，並能證明其無庸起訴者，訴
訟費用，由原告負擔。

看得懂的人就知道爺們的意思了.....

waitingegg

waitingegg
個人積分：29分
文章編號：47981328

29分

326樓

2013-12-30 17:21

我買了一台二手車，車子上面原本就有ETAG，但是我把它撕掉了！！！

就是不想用遠通

剛剛打給遠通，他們態度不是很好，簡單說，假如1/1-1/15上國道，1/27會收到平信通知有一筆費用要繳，若是2/15還沒繳，才會用雙掛號寄出繳費通知，但是這時候就要負擔50元的手續費了。

簡單說就是，不裝etag，一樣可以走國道，就像是電話費一樣，先打後繳，遇上有爭議的款項也可以先不繳。

帝米數位音樂

icewalker

icewalker
個人積分：298分
文章編號：47981434

298分

327樓

2013-12-30 17:27

若是您用這張ETAG開上高速公路....
遠通會叫原車主付費嗎?還是依車牌辨識系統由現任車主付費?

waitingegg wrote:
我買了一台二手車，車子上面原本就有ETAG，但是我把它撕掉了！！！
(恕刪)

icewalker

icewalker
個人積分：298分
文章編號：47981606

298分

328樓

2013-12-30 17:40

請問這時候去便利店繳要收多少手續費?

waitingegg wrote:
1/27會收到平信通知有一筆費用要繳，...(恕刪)

唯吾成狂恨無敗

唯吾成狂恨無敗
個人積分：5分
文章編號：47982222

5分

329樓

2013-12-30 18:20

看了這篇文章覺得實在說得太好
但可惜我也是買二手車，原本就有裝Etag
想請教如果想要拆除它的話，可以怎麼處理？

waitingegg

waitingegg
個人積分：29分
文章編號：47982298

29分

330樓

2013-12-30 18:27

撕掉就可以了

打電話去遠通說要注銷
你的etag會自動失效，跟我的一樣
因為資料是登記在原車主身上

唯吾成狂恨無敗 wrote:
看了這篇文章覺得實在...(恕刪)

帝米數位音樂