• 34

千萬不要反遠通ETC,這樣無疑是虛耗台灣競爭力!


suan2289 wrote:
感謝kennyhuo...(恕刪)


請大大們請不要刺激



suan2289 wrote:
沒有,是你們蠃了哇!...(恕刪)


已進入暴走狀態
aknakn wrote:
已進入暴走狀態



太高興了

原來有秘技...可以再省錢..

反對遠通..打到官商勾結...


aknakn wrote:
各位大大 他已進入暴走狀態 請見諒(恕刪)
都是你的錯,你一直逼他幹什麼?無視就好了啊

不裝狗皮藥膏真是一身輕鬆.
阿哈哈哈...這幾天真熱鬧XDDDD

輸姍大嬸(還是小弟?)崩潰中...
可以麻煩您老先去解決那些重複扣款的問題嗎~還有南下北上互扣的以及20分鐘可以從新竹南下然後迴車衝到林口下閘道的

系統這麼爛幹嘛還要去辦etag找自己麻煩
果然證實了囂張沒有落魄的久啦
suan2289 wrote:
己經有大大post了...(恕刪)


2012,ETC使用51%,營收已來到10億,一個毛利快50%的生意,卻有超高的管銷可以倒虧2億,財報也沒列出哪些管銷明細? 另外遠通負債比7成,股東們算盤打的真精

去看看上市櫃,一個公司若毛利5億以上,毛利率40%以上,但卻能營業虧損,這10年來還真的沒幾間公司能辦到

麗嬰房,威盛電子,國賓,寶島科,劍湖山,六福村

遠通小公司怎能這樣比,不然來看看的富爸爸,遠傳可以毛利4~50%,營利都1~20%,同樣是設備支出,管銷大的資訊服務業,怎會差那麼多?

別忘了,遠通還是獨佔事業,

所以ETC當然好賺,誰知遠通怎自已搞到賠錢,除非遠通自已列出管銷明細,

ETC的價值在於是個平台,當初遠通或許實際想要用此營利,但第三人讀取使用目前被立委擋下

別再以為遠通虧損可憐,會找總統夫人的徐大老闆算盤可比你我都精
ETAG這麼多用戶被A錢案例 幹嘛自找麻煩 舉證時間都不用算成本就是了 不貼我還省事許多 等收歸國家我再來用 到時候BUG應該也被修正的差不多了 我就是不想當白老鼠阿
>>大家都知道有三星寫手門事件,
>>目的就是打擊競爭對手,
>>最近要過年了結果之前不去辦的車主都大排長龍塞在遠通門市,
>>搞不好哪些在網路反ETAG的人早早就裝好準備返鄉了,
>>我想說這世界真真假假沒個準,
>>既然已經電子收費上路了就不要再浪費社會資源來反對,
>>李安也說台灣應該要把智慧累積用在對的地方上,
>>這樣虛耗內鬥對你我有啥好處?
>>希望大家不要成為被有心人士利用的棋子。
>>回文請遵守板規,謝謝!


你怎麼那麼支持遠通啊,你是要告訴我你是遠通寫手嗎?還用版規恐嚇我們?

朋友,裝不裝本來就是系統選項,不裝一樣可以繳錢,不裝一樣會被收錢,既然如此我為何要裝?麻煩你給個說法!

yehsunnel wrote:
>>大家...(恕刪)


重點是高公課為何不說明及大力宣導 " 不用貼ETAG, 也可以上高速公路?"
選擇對自己有利的說就對了??


多少車主被高公課及遠通騙到了??
這不是上下交相賊嗎??
  • 34
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?