我贊成使用ETC通行,但是我不願意現在去裝,原因如下:1. 通過收費站時還有不合理的速限.2. 醜得不得了的機子3. 有用信用卡刷卡還要自備刷卡機的嗎?4. 這是最重要的一點:憑甚麼要登記那麼多的個人資料?闖關不繳錢,遠通也只是依照攝影跟感應的記錄移送交通監理單位,由監理單位去發單追繳和罰款,因為遠通沒有公權力去查車子的車主姓名跟車籍地址,遠通根本不需要去記錄哪輛車上裝了哪個機子,用了哪張卡繳錢.遠通要這些資料是要做甚麼?現在個資很值錢,我懷疑遠通收集這些個資的目的.
各位這麼正面的討論, 對上不按理出牌的官商作法可是八竿子打不著一點交集也沒有, 目前各玩各的鳥日後.......... 愛怎麼變也是官商說了算, 沒有競爭對手就是這樣.萬一.......... 取消回數票制度後還真的不使用稅金蓋成的高速公路嗎?為自己出口氣之於也認清現實比較好, 我是這樣安慰自己的
各位這麼正面的討論, 對上不按理出牌的官商作法可是八竿子打不著一點交集也沒有, 目前各玩各的鳥日後.......... 愛怎麼變也是官商說了算, 沒有競爭對手就是這樣.萬一.......... 取消回數票制度後還真的不使用稅金蓋成的高速公路嗎?為自己出口氣之於也認清現實比較好, 我是這樣安慰自己的
撇開這些討論通通留待時間證明啦.總之,除非"只能用ETC",要不我昰不裝這種機器~~話在說回來,當計程付費變成未來的政策的時候,難保以後上高架道路,快速道路也要付費了.以目前中華民國缺錢的狀態,要錢的態度,也許快了吧?反正溫水煮青蛙,就慢慢加溫囉~~~聰明點的,下次遇到那種亂開政治支票的政治人物,就一起不投,這樣也許還有救~~~
oopwind1 wrote:看來大家對etc很不...(恕刪) 吸盤是個方法,但使用 OBU 的精神是:不要照顧它,讓它工作即可;它是來省時的,不是來增加負擔的。我的作法是在避光毯上縫一個史努比置物盤,把 OBU 和 GPS 都放在裡面,就不必再費心照顧它了。
chrocobo wrote:圖利某財團!!不爽裝...(恕刪) 圖利某財團!!不爽裝+1為何擋風玻璃要裝一個很醜的發射器阿!!無法扣款要罰款..去7-11補費又要手續費算起來好像沒有比較省油錢為何爛機子要我來承擔受罪