討論群組

5

遠通ETC違約被罰4億高院判免罰

197414

197414
個人積分：3437分
文章編號：74119391

3437分

21樓

2019-07-28 23:09

法院真的是法官一個人說了算的單位~~~

bl

bl
個人積分：87分
文章編號：74119409

87分

22樓

2019-07-28 23:11

法侓只保護二種人，有錢人跟有權的人。

Irvine Orange
個人積分：1793分
文章編號：74119742

1793分

23樓

2019-07-28 23:42

某色執政，品質保證。151515

taiwanprofessor

taiwanprofessor
個人積分：3113分
文章編號：74120220

3113分

24樓

2019-07-29 0:35

ETC 是國民黨籍的毛治國積極推動的，怎麼政治化的抹黑民進黨？
ETC 是正常社會進化，無論誰執政，都會推動，現在已經100%施行，行車是比較順暢，而減少收費站的耽誤及起步加速浪費的汽油與廢棄污染

的確，ETC 的普及率是政府應政策推動，卻放任車主要裝不裝，導致安裝率不到標準

假如，像強制第三責任險一樣的強制推動，安裝率怎會低呢？
至少可以做到新車與過戶強制ETC, 像第三責任險一樣，非得辦好，才接受監理業務，政府卻失職

cust123456789
個人積分：1845分
文章編號：74120225

1845分

25樓

2019-07-29 0:36

國際觀 wrote:
別忘了，當初簽約選.別忘了，當初簽約選擇遠通是在扁時代的衝衝衝行政院長和空心菜副院長，再看看現在到執政團隊，耍你人民剛好而已。
喔！對了，當時預算加碼核四興建也是當年扁這個團隊…..(恕刪)

真的嗎？？
我還一直以為是馬英九搞的！！
想不到誤會了

y-der

y-der
個人積分：1701分
文章編號：74120427

1701分

26樓

2019-07-29 1:15

夏拉塞 wrote:
沒有貼也不用跑超商...(恕刪)

尚書大人機伶

尚書大人機伶
個人積分：241分
文章編號：74120600

241分

27樓

2019-07-29 2:03

哇靠，開了先例了
那以後大家都裝死囉
反正有關係就是沒關係麻

kevinping
個人積分：158分
文章編號：74120674

158分

28樓

2019-07-29 2:24

我只想知道當初哪個人X說紅外線比微波好的?

R154842

R154842
個人積分：3605分
文章編號：74121054

3605分

29樓

2019-07-29 6:10

整天還在那邊吵藍綠真的很好笑
這兩黨台上是對手台下是隊友攜手騙蠢貨

ETC案結束了滿意了嗎?
遠通對藍綠來說不就是一個大金庫
兩黨都不知道收了多少回扣你還在挺哪一派?
少蠢了在背後牽手的兩黨你以為他們真的對立?

拒買韓國貨,如果你還在哈韓就不要怪台灣經濟差,因為你就是罪魁禍首.

kun429

kun429
個人積分：8203分
文章編號：74121148

8203分

30樓

2019-07-29 6:41

wayne36183512 wrote:
再次證明：法律只保...(恕刪)

你先去搞懂什麼是走私再來嘴吧, 還是看要去問另一個你們的九哥先...lol

5

X

X