• 4

不願吸收手續費 遠通:5元沒進我們口袋

聽說~
合約中要設3600個服務據點

那就沒有找不到繳費處的問題啦....

合約不照走~還在挨爸叫母

高工局~是遠通期下的公司嗎??
我想問遠通的是, 非用戶去超商繳費, 5元是代收費, 沒進遠通口袋
但為何我去遠傳電信一樣也收5元代收費, 那這5元不知進誰的口袋
遠通, 遠傳難道是不同老闆嗎?

jhu88 wrote:
不貼etag增加辨識成本,還要遠通幫你負擔手續費,這是哪招.

民眾只有繳納通行費的法定義務,手續費從何而來?技術是遠通提供的,看遠通要不要改啊!

貼一貼不就得了嗎,那張etag又不收你錢.


人是互相的,你幫人家省一些麻煩,人家給你一些優惠,很公道的.

非Etag沒有優惠,etag有優惠,這優惠還是政府給的不是遠通,你邏輯顛倒了。


這樣說就不對了,如果說遠通沒有向高公局收取那些沒貼eTag的車主的高速公路使用費,

那說真的就不需要幫忙付這筆貼,但是...沒貼eTag的車主經過高速公路,

遠通不也是按公里在收服務費,明明都有收服務費,那為什麼有貼的去儲值沒手續費,

沒貼的去繳費就要付手續費。

有貼eTag的車主不是已經有8折優惠了,沒貼的要付全額通行費。這就是互相。

沒道理手續費還要一國兩制,要不然...遠通就請有貼eTag的車主,

在儲值時的手續費也要使用者付丫!
五元是沒進遠通沒錯啊。

但是,你們門市夠嗎?你省那麼多的門市費用,靠超商來當你撐。

真是個如意算盤。
有誰去超商繳信用卡費有被收到手續費的,

只要繳的筆數夠多,本來就可以洽談到更優惠的手續費價格。

cooldu13 wrote:
有誰去超商繳信用卡費有被收到手續費的,

只要繳的筆數夠多,本來就可以洽談到更優惠的手續費價格。


你以為徐大老闆得老人癡呆了嗎???

四大超商有一“家”就是他的...
何況...號稱四大其實有二小...
加上...遠傳也是他的...
算一算徐大老闆吃最多...
自己吃肉當然也要讓人喝喝湯...
怎麼可以搞啥“更優惠的手續費價格”...
這樣會瘦了自己的荷包耶...開啥玩笑...

lan14 wrote:
你以為徐大老闆得老人...(恕刪)


是逐筆收5元那一家嗎?

alan9713 wrote:
既然遠通不照合約走
那為何交通部不能對ETC收回國營
更何況去年罰遠通的罰金
遠通還沒繳



我也覺得奇怪,
同樣是狀況百出的戶政系統都可以嗆說要解約了
為什麼一遇到遠通就不用解約的方法處理?
說穿了,噓噓東就是看準這是獨佔事業
使用者你奈我何?
就沒聽過遠傳講過類似你想退你就退的話!!

jhu88 wrote:
是逐筆收5元那一家嗎...(恕刪)


非當事者搞不清楚...
窮人為了省手續費...我都只好跟他拚線上信用卡繳費...
那一家有個家字就是可以用黑皮GO卡的...
這應該不算秘密吧...

lan14 wrote:
非當事者搞不清楚.....(恕刪)


我更省,都是順路去休息區上廁所繳費。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?