• 7

etag上路,大家有省到油錢嗎?


aopen168 wrote:
早上開車聽警廣,有位4年級的聽眾打電話進去抱怨依胎歌查詢繳費是在折磨那個年紀的人,處理過程如同過關斬將,但是掛了電話卻被主持人還有高工局的什麼人消遣,主持人還說:"自己不覺得是折磨,雖然自己沒有去查詢過".沒去查過發表什麼意見.可恥.


小弟天天都在聽警廣

我只知道警廣就是專門幫政府宣傳的一個單位

每次碰到ETC就只會無限迴圈叫大家不要抱怨
『 在山的面前,我永遠謙卑;不敢言征服,只願山仁慈 』

ducklin.yaya wrote:
因為...油價漲了啊...(恕刪)


漲幅有達五分之一嗎???
就算有...也代表沒有省到油錢...
我每天還是一樣在號稱高速的國道走走停停...
一堆人就是喜歡罵
罵了你上國道也不會變免費
罵了你還是得上高速公路乖乖繳費
也不能改變什麼
阿不然咧
難道要阿諛奉承遠通局說他好棒棒嗎?

kennis0917 wrote:
一堆人就是喜歡罵罵了...(恕刪)
只要中油放膽讓油價狂飆

那還能省個屁啊!
自從車子貼了狗皮藥膏之後 車子變得像賓利般豪華氣派 腦袋變聰明老闆狂加薪水 人變高又變帥走在路上女孩子看到我都會尖叫 重要的是偏財運更好大樂透期期中
塞車怎麼省油
林口出口天天塞...過泰山收費站到林口出口的一半就開始塞
爬坡又塞車,還天天塞
省油?

風之語 wrote:
剛剛聽到ETAG廣告...(恕刪)
照理來說,原來收費站的地方,不再需要煞車減速,如果原來塞車地方因此變不塞車
省更多,這一定會省油,這沒什麼好吵的.
但你每天開車踩煞車的次數不下十幾二十次,每天的交通狀況都不同,
省的油能從油單統計算的出來才有鬼勒.
所以油一定有省,但少到你無感,只能說廣告有不實誇大的嫌疑.
大家也不用太認真的去看油單,我是不太相信能看出什麼東東....

suan2289 wrote:
台灣國道的三大設計塞車主因
分別為
1. 收費站
2. 道路縮減
3. 交流道

里程計費之後, 由於採用ETC 免停車無閘道式收費, 排除的是收費站的回堵 塞車

加速通行時間, 當然車速不降的情況, 當然省油.


前天下午6點從五股回堵到林口
有沒有泰山收費站好像差別不大

bjackhsu wrote:
照理來說,原來收費站...(恕刪)

我覺得理論上一定能省一點點油但不可能感覺的出來
不過就少停一個紅綠燈的油錢是能有多少,說不定高速公路上少一個收費站,到平面道路運氣不好多停了二個紅綠燈,結果反而更耗油了。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?