• 4

未收到該遠通通行費繳費通知單,但硬被加收”雙掛號作業處理費”50元!


malinger0316 wrote:
你問太多了...(恕刪)


沒辦法...好奇嘛...
我那讀法律的妹夫曾告訴過我一句話:舉證之所在...敗訴之所在...

所以想了解一下...
這些一天到晚把告人掛在嘴上的...究竟想用哪一些法條...
我也要加減研讀一下...以免被告...
畢竟...年紀大了...膽子就小...

想當初掛二條槓時都敢去拍三顆花的桌子...
現在看見小混混...我都靠邊站...
lan14 wrote:
我那讀法律的妹夫曾告訴過我一句話:舉證之所在...敗訴之所在...




這句話應該送給那些隨意指控他人是工讀生的網友吧!

哪一天真的需要他們舉證時, 看他們如何證明他們口中的工讀生真的是工讀生


beviswu wrote:
這句話應該送給那些隨意指控他人是工讀生的網友吧!

哪一天真的需要他們舉證時, 看他們如何證明他們口中的工讀生真的是工讀生


你先告訴我...你想告他們哪一條???
中華民國的法官都認為“龜”是延年益壽不算罵人了...
那“工讀生”怎麼了???
還是你想汙名化這三個字???
要告的話還會缺法條嗎?

不知道的話, 趕快回去找你那妹夫研究一下像這些人這樣玩的話會被告哪一條吧!


beviswu wrote:
要告的話還會缺法條嗎?

不知道的話, 趕快回去找你那妹夫研究一下像這些人這樣玩的話會被告哪一條吧!


那太麻煩了...還得跑桃園...
要油錢、過路費...我很窮的...
還是問事主比較簡單啊...
還是由你告訴我吧...
今天長見識了
原來指稱他人工讀生
是犯法的
顯然以前刑法老師偷留一手
還是刑法修法了
奇哉!怪哉!

我的戶籍地與通訊地址是同一個,但還是沒收到通知單.....
,本來e-tag是讓我們更方便的,但如今卻變得更麻煩又複雜,
雖說不強迫裝,但卻用盡各種手段,如:不保證收到的通知單.雙掛號作業處理費.逾期罰款等....
逼使民眾不得不屈服,我們市井小民似乎只能一次又一次的被迫接受,
我想主政的高官們想破頭也不明白的是:為何每一個立意良善的政策,都得不到多數民眾的支持,
而施政滿意度又如此的低..
我也是未收到平信通知, 剛進遠通系統一查竟已要加收50掛號費(且這封掛號信也未收到), 詢問遠通客服回答是要我自行去監理站查詢登記地址是否正確?!! (我最近才收到監理站寄來的驗車通知單, 怎麼會不正確咧!!)
Anyway, 明天來去問問監理站, 看是不是提供給遠通的資料是戶籍地址而不是通訊地址?! (這遠通難道查不到嗎??還要我自己去確認!!) 擾民!!!
seanepter

seanpeter wrote:
我也是未收到平信通知...(恕刪)


今日詢問結果:

監理站回答:
要看遠通抓取的資料是通訊地址or戶籍地址, 監理單位均有提供~~

再次詢問遠通得到的回覆是:
二月起寄發的"平信"通知才能以通訊地址寄發(因為在此之前"遠通系統抓不到通訊地址", 所以只能以戶籍地址寄發)。而雙掛號的通知是依據"身分證後紀載的地址"寄發(所以也不是通訊地址, 我還是也收不到)。

請問各位先進, 這50元的作業處理費(遠通收走), 我是否要就範呢???(怒!!!)
seanepter

seanpeter wrote:
今日詢問結果:監理站...(恕刪)


有問題

請反映給高公局
(02) 2909-6141
Ext
: 2471
: 2482
: 2483




  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?