給遠通的存證信函 (第3頁)

jcjclee

jcjclee
個人積分：410分
文章編號：48590223

410分

21樓

2014-02-09 9:34

ansonhsu wrote:
感謝樓主分享！本人認...(恕刪)

大推
小弟也認為應該給高公局存證信函
然後再看高公局如何回

為了公理正義能在台灣社會生根茁壯
多花個幾百元爺們還花得起
這樣抵制遠通的目的無非是要能對得起自己的良心也對得起下一代

sanwei

sanwei
個人積分：63分
文章編號：48590244

63分

樓主

2014-02-09 9:36

ansonhsu wrote:
本人認為非etag用戶應該是直接對高公局，不須理會遠通！

沒錯，但就想噁心一下遠通。

依照「公路通行費徵收管理辦法」

信函內容的修正就不是小弟能力所及，排版我沒有問題，但涉及法律文字的部分，是否能有專業人士幫忙修改?

df900056

df900056
個人積分：13分
文章編號：48590288

13分

23樓

2014-02-09 9:42

認同20樓的見解,確實只需對高公局,信件可引用其提供的法條及內容,一般通知時間會給七至十日(三日太短了),
遠通電收公司就交給高公局方面去處理(要明細),這部分的回應,
應該是和高公局先前給我的答案一樣-親臨遠通電收門市索取,唉!

sanwei

sanwei
個人積分：63分
文章編號：48590294

63分

樓主

2014-02-09 9:42

jcjclee wrote:
大推小弟也認為應該給...(恕刪)

說的好，這也是我的心聲。對的事，就要做!!

嘎啦嘎啦

嘎啦嘎啦
個人積分：33分
文章編號：48590340

33分

25樓

2014-02-09 9:47

aman001 wrote:
這位樓主應跟沒車或只...(恕刪)

中壢的都會拍照

如果沒證據去申訴是可以不用繳停車費

不過我同事有收過帳單他確認沒停停管處沒證據就不能收

同理遠通也必須提有使用高速公路的證據

我也還在等高工局的通知

但由於車掛老婆的名不方便用存證信函

但至少讓高公局的人很有事做

能不能惹到高工局去咬遠通就沒把握了

sanwei

sanwei
個人積分：63分
文章編號：48590388

63分

樓主

2014-02-09 9:52

嘎啦嘎啦 wrote:
但由於車掛老婆的名不方便用存證信函

但至少讓高公局的人很有事做

能不能惹到高工局去咬遠通就沒把握了

我的車也是老婆的，我會讓她同意發存證信函的。

Beast38

Beast38
個人積分：1分
文章編號：48590500

1分

27樓

2014-02-09 10:03

好文，先撇開有效沒有效，對於高公局/遠通目前的心態與做法，用路人啥都不做、不積極反應的話，只會讓他們更加與取與求，我的車子會比照辦理，加油。

jamesbob

jamesbob
個人積分：4分
文章編號：48590511

4分

28樓

2014-02-09 10:03

大部份縣市都是沒拍照的
--->那有沒有收費，
如果有收費，
一定要拍照，
不然停車的人去申訴，
如何證明？
沒有拍照的話，
申訴的人贏面很大，
因為上法院，
法院會要雙方把證據文件先送過去，
徵收的機關要送什麼當證據？
所以徵收的機關不會笨到上法院，
如果確認沒拍照，
就撤銷開單，
然後要開單的人負責解釋為什麼沒拍照？

如果有收費但不拍照，
麻煩公告一下那些縣市地方，
獨樂樂不如眾樂樂！