ETC的新亂扣款事件：門架不設交流道產生的大問題 (第3頁)

w32014202

w32014202
個人積分：365分
文章編號：48302329

365分

21樓

2014-01-18 20:42

billmills2001 wrote:
至於門架設在主線或匣道的討論已經很多了，主線上還是比較好的，至少減少以下問題：

1. 如果在匣道上，只要上或下其中一個有問題、被撞壞或故障，那要怎麼計算？爭議一定一堆，主線上一個有問題還有前後可以比對校正
2. 匣道出入口多、寬度不一，也需要更複雜系統建置及維護，還有用地取得等等問題
3. 只算上跟下，代表逃費空間很大

這算是什麼問題??

jacktung

jacktung
個人積分：840分
文章編號：48302408

840分

22樓

2014-01-18 20:49

TET wrote:
可是當初國道五在宜蘭那段...(恕刪)

國道五號蔣渭水高速公路

根本是橫向國道

應該有2年的免收費寬限期

為什麼宜蘭人比南部人好欺負！

是三等國民嗎？

宜蘭的民代是飯桶嗎？！

ducklin.yaya

ducklin.yaya
個人積分：2111分
文章編號：48302482

2111分

23樓

2014-01-18 20:57

道路的編號，單數是縱向，雙數是橫向。您覺得呢？

jacktung

jacktung
個人積分：840分
文章編號：48302613

840分

24樓

2014-01-18 21:09

ducklin.yaya wrote:
道路的編號，單數是縱向，雙數是橫向。您覺得呢？...(恕刪)

國五(粉紅色)與國二(綠色)平行

當然是橫向高速公路

您覺得呢？

colinucc

colinucc
個人積分：1766分
文章編號：48302794

1766分

25樓

2014-01-18 21:23

雙數代表橫向這是規則.
如果是橫向高速公路的話,應該沒有收費站才是。

灰三郎

灰三郎
個人積分：496分
文章編號：48303136

496分

26樓

2014-01-18 21:52

poorart wrote:
1/12星期日我從台...(恕刪)

朕說你有跑那一段路就是有跑,
朕在交流道設框架怎能一口咬定你有跑國道?
朕不設0800就是不要你跟朕要那幾塊錢!
朕生來就是要做公益的,捐幾塊錢給朕難道不是天經地義嗎?
哈哈哈...誰叫你不是朕?也不在當朝為官?
古人說積沙成塔!積沙成塔你懂嗎?
太小看朕了!
所有申訴管道早就設計好把你堵死了,不能說是朕堵的,
是你自己覺得不划算,
朕可沒說你不能來申訴啊!
一堆賤民...
沒設0204給你申訴你就要偷笑了...

(實在氣尬也吐血...!)

粥結輪

粥結輪
個人積分：73分
文章編號：48303349

73分

27樓

2014-01-18 22:09

poorart wrote:
真的感謝有聽懂我的意...(恕刪)

這跟護不護航有啥關係阿
是你自己沒搞清楚通行費怎麼算的
門牌是用來推算你走的交流道的
不是只計算有經過門牌的距離而已
同一個交流道上下當然是連續計算啊?

不要理講不贏就想要用護航等攻擊字眼

我也不喜歡遠通
但是更不喜歡看到黑影就開槍

Q9550@3.4GHz Silver Arrow P5Q-E 8G DDR2 800 EALS*2+FAEX*1(RAID5) 4850 690 II

TET

TET
個人積分：13分
文章編號：48303630

13分

28樓

2014-01-18 22:30

jacktung wrote:
國道五號蔣渭水高速公...(恕刪)

為什麼宜蘭人就要有二年免收費寬限期?

ke3388

ke3388
個人積分：20分
文章編號：48303831

20分

29樓

2014-01-18 22:46

poorart wrote:
真的感謝有聽懂我的意...(恕刪)

護航的不少
不過我看
其中以工讀生居多

poorart

poorart
個人積分：1696分
文章編號：48306130

1696分

樓主

2014-01-19 2:45

我只是搞不懂為何要用這麼複雜的算法，「走多少付多少」真的很難嗎?

更搞不懂為何「護遠航」很難聽?你也可以說我是「不護遠航」，我會欣然接受的

billmills2001 wrote:
你講話還真難聽，人家...(恕刪)