• 6

高公局吳木富說不辦Etag是「冥頑不靈組」

就趕羚羊啊

jhu88 wrote:
遠通說賠錢做,高公局說國庫進帳會減少,中長途的用戶負擔增加,收費員沒了工作,這是啥東東啊?

http://www...(恕刪)
jhu88 wrote:
http://www...(恕刪)


國之將亡 必有妖孽(肥妖

jhu88 wrote:
http://www...(恕刪)


此人早有前科!
看一年多前立院三讀通過重機開放高速一案高公局的態度就知道,它是很主觀的人!要它覺得行才行,否則什麼都別想做!

所以很多人以為重機被技術性阻檔上國道事不關己或是沾沾自喜,但這是法治觀念和依法行政的態度問題!
現在輪到它亂搞ETAG就大家就有感覺了吧!
我不確認此新聞是否為真
但是政府官員如果有說這種話辱罵民眾
那真的是畜牲不如的狗官無誤
應該滾下台
台灣真的需要把這些已經過時的人、無法跟著世界變動、創新而變的人,換掉。 台灣最大的悲哀就是被文化壓抑,被傳統束縛。造就這些舊人,阻礙國家發展,都是從台灣看世界,而非世界看台灣。可憐的台灣老百姓。
昨晚看公視的有話好說
正好討論到這個議題
這個吳狗官一直在為遠通辯解說話
看真是一肚子火 真想砸電視...

劉姓立委在節目上公開呼籲有貼etag的民眾直接將etag撕掉
雖然這是一個好方法
但從立委口中說出來總覺得怪怪的
立院的交通委員會難道不能對交通部制裁嗎
例如凍結交通部或高公局預算 凍結這些狗官的薪水...
要由小老百姓聯手來反制這不公不義的現象
真是有夠可悲

台灣還有希望嗎
制裁就是直接撕

合約的東西想也知,通常就是對一方有利而以

遠通根本不怕解約,不然就不會拖到現在還不解約了

所以高工局才會努力的一計程上路就馬上拆收費站,這效率快的有點嚇人不是嗎

頭都洗下去了,不拆還有可能說先暫時人工收費不要計程

計程都上路,收費站也拆了,一切都回不去了

如果真的對遠通有任何一條可以解約的話,大家就不用那麼痛苦了

藍綠也不用在電視上說的滿嘴泡沫了

現在就是讓遠通難賺而以,全民撕掉的話,會造就遠通多麻煩,我看

你想會造就多人就業,多少系統廠商有機會賺錢

不會讓肥仔躺著吸錢


你沒看新聞喔
電視錄影畫面都有
有興趣的話查一下

肥根色長 wrote:
我不確認此新聞是否為...(恕刪)
我一直在懷疑吳富木他是領人民納稅錢還是領遠通發的薪水..
他真的是廢物, 浪費人民納稅錢... 幫財團說話是有拿啥好處嗎?
真的不太想繳稅養這種廢物, 只會讓國家向下沉淪..
只能說台灣真的快沒救了, 不過不久後人民就會麻痺了... 久了就習慣了!!

jhu88 wrote:
http://www...(恕刪)

CC東!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?